Недостатъците на новия закон за МВР

Новият закон за МВР въобще не е нов, каза в предаването "Още от деня" Емануил Йорданов, бивш вътрешен министър в правителството на Иван Костов. Заедно с о.р.ген. Чавдар Червенков двaмата коментираха проекта за нов закон на МВР. - За мен големите проблеми, свързани със закона за МВР, идват от тези промени, които се направиха миналата година - с извеждането на ГДБОП от МВР, с извеждането на СДОТО, - каза Емануил Йорданов. -  Всичко това може би намалява отговорноста на вътрешния министър. ... Това е бягство от отговорност. Това, което е проблем за мен е, че се извеждат служби, които са пряко свързани с разследване напрестъпления...

По въпроса за разделението на функциите между министъра и главния секретар, Йорданов посочи: - Главният секретар винаги е бил висшата професионална длъжност, а това дали министърът ще се опита да изземе функциите на главния секретар е функция от характерови особености. Или иначе казано, ако министърът иска да си завърши пубертета в министерския кабинет той повече посяга върху функциите на главния секретар. - Това, по което този закон се отличава от предишния, е че много повече са разписани функциите на Главния секретар и на него са му приписани всички тежки и, бих казал - най-неприятните задължения, - каза Чавдар Червенков. -  Тоест, всичко що е полицейска дейност - той планира, той отговаря, той командва и т.н.... Министърът няма да се меси в тази дейност. Според Червенков, още по-доброто разделение (на функциите) между министъра и главния секретар трябва да стане и физически - Главният секретар да отиде в сградата на Главна дирекция Национална полиция и да си поеме всичките отговорности по полицейската дейност, а министърът с политическия кабинет да се занимава само с политиката. Предложението за мандатност на Главния секретар би било полезно, каза ген. Червенков, който уточни, че мандатността се отнася не само за МВР, а за цялата администрация. Според него, за годините на прехода все още няма независимост на експертите в администрацията от политическите промени по връховете.

- След 24 години преход е смешно да говорим за баланс на властите. Отдавна е трябвало тези въпроси да са изчистени, - каза Чавдар Червенков. Според него е по-логично след като изпълнителната власт носи отговорността за сигурността, е логично тя (изпълнителната власт) да назначава Главния секретар на МВР, а не президента на страната, както е сега. Петпроцентовата бариера за представителност на синдикатите също беше подкрепена от двамата бивши вътрешни министри. - Хубаво е да се знае един синдикат кого точно представлява защото не може 5 души да си направят синдикат и да искат да са някакви фактори, - смята Емануил Йорданов. - Мисля, че тази стъпка е правилна и синдикатите са я приели - 5% бариера на представителност. Трябва да имаш маса зад себе си за да я представляваш, - каза и ген. Червенков.  За преструктурирането, което се предлага, той отбеляза "Би имало резон ако пак се гледаше в бъдещето и ако в този закон виждаме елемент на една бъдеща децентрализация на охранителна полиция ... В повечето от страните от ЕС, не говоря пък за Щатите където те са съвсем частен случай, охранителната полиция само методически се ръководи от министерството на вътрешните работи - от отговаря за подбора и първоначалната подготовка и квалификация на полицаите и поема част от финансите. Останалата част е задължение на местните органи на властта. По тезата за извънщатните сътрудници, които да бъдат ангажирани с дейността на МВР, Чавдар Червенков беше предпазлив. Той каза, че "това е пожелателен текст, ще видим как ще стане на практика... Очевидно се търси начин да се привлече по-широка част от обществото в интерес на вътрешния ред и сигурността. Въздържам се от предварителни прогнози, искам да види как ще заработи". Вижте целия разговор с Емануил Димитров и Чавдар Червенков.