Съдът насрочи експертиза за източването на данни от НАП

Кога точно е направен пробивът в масивите на НАП и какви мерки е могла да предприеме агенцията, за да го предотврати. Това трябва да изясни в следващите три месеца експерт, посочен от ректора на Техническия университет. Още през септември НАП обжалваха глобата, която е далеч от максималния възможен размер от 20 милиона лева. Делото обаче започна едва днес, тъй като трима съдии от районния съд си направиха отвод.

Десислава Лукова - главен юрисконсулт на НАП: Спорните обстоятелства по делото и към настоящия момент са именно кога е извършен пробивът, от къде е извършен, спрямо коя система е извършен и как е извършен. Тези въпроси към настоящия момент нямат своя отговор.

От НАП продължават да твърдят, че нямат вина за изтичането на данните, което било установено от няколко проверки, включително от парламентарна анкетна комисия.

Десислава Лукова - главен юрисконсулт на НАП: Към настоящия момент заключението, условно казвам, заключението е, че служители на НАП, както и самата агенция като администратор на лични данни няма вина, спрямо нас е извършено престъпление.

Приходната администрация обжалва над 30 пункта в наказателното постановление на Комисията, включително и нейната обективност.

Десислава Лукова - главен юрисконсулт на НАП: Наказващият орган присъстваше в публичното пространство преди да приключи производството, което считаме за нередно.

Юристът на Комисията за защита на личните данни отказа коментар, тъй като не бил упълномощен. За кибер атаката прокуратурата обвини трима - собственика на „Тад груп" Иван Тодоров, Кристиян Бойков и търговския директор Георги Янков.