Има сериозни проблеми, но все още не знаем мащаба им и как ще се отразят на вота. Това коментира преподавателят по конституционно право доц. Борислав Цеков по повод решението за преизчисляване на резултатите от последните избори.
В "Още от деня" Цеков разкритикува Конституционния съд, че не подхожда добре към делото, тъй като е пренебрегнал едно от исканията в него - за незаконосъобразността на целия вот.
"Тоест КС трябва да провери всички секции, а не само 2204. Как въз основа на тази малка извадка съдят за неустановените от тях факти в останалите 10 000 секции. КС малко си измива ръцете, подминава въпроса и мисля, че това тепърва ще бъде предмет на полемики".
Борислав Цеков не очаква коренна промяна в резултатите, големият въпрос е дали "Величие" ще влезе в парламента.
"Ако това хипотетично стане, ще има известна дестабилизация на правителството, но аз не очаквам това да доведе до падането му и до нови избори".
Имаме нужда от сериозна реформа на изборната администрация, включително на ЦИК, смята конституционалистът. По думите му е добре да се осмисли идеята за регионални преброителни центрове.
"Аз съм противник на идеята машините да смятат протоколите. Сега, когато са така наречените принтери, е окей, но ако ще се продължава по машинен път, то трябва да има сканиращи устройства, които да извършат преброяването и да се минимизира недобросъвестна човешка или партийна намеса".
Вижте целия разговор във видеото
Радан Кънев: Днес пак не чухме отговор на въпроса каква е политиката ни по отношение на "Коалицията за желаещите" и на Украйна
Петър Витанов: "Коалицията на желаещите" е извън институционална, създадена, за да се заобикалят решения на Европейския съюз и на НАТО
Възможностите за взаимодействие в различни сфери обсъдиха Румен Радев и представители на провинция Баден-Вюртенберг
Деница Сачева, ГЕРБ-СДС: Първият бюджет на държавата в евро няма визия за бъдещето
Премиерът: България защитава своя интерес, но не пречи на съюзниците си да защитават своя
Доклад на ЕК за върховенството на закона: В ход е подобряване на независимостта на обществените медии