НОВИНИ

Иван Гешев: Искат да ме сменят, за да овладеят прокуратурата, но нямат правни аргументи

Иво Никодимов
от Иво Никодимов
08:49, 04.04.2022
Чете се за: 07:35 мин.
Сигурност и правосъдие
иван гешев прокуратурата единствената преграда българските граждани беззаконието
Снимка: БГНЕС
Слушай новината

Главният прокурор Иван Гешев изпрати становище във Висшия съдебен съвет (ВСС) относно предложението на министъра на правосъдието Надежда Йорданова за предсрочното му освобождаване от длъжност.

В становището се посочва, че предложението е в противоречие с Конституцията на Република България (КРБ), Закона за съдебната власт (ЗСВ) и Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), а като цяло и с общата теория на правото, функционирането на властите и развитието на съдебната реформа. То не се основава на правни аргументи, а на политически съждения и субективни заключения и на практика е лична оценка на професионалните и нравствени качества на главния прокурор от настоящия министър на правосъдието.

Иван Гешев посочва, че предложението не съответства на утвърдените правни стандарти, отбелязва редица пропуски, противоречия и грешки, включително сочени в предложението събития, които не са се състояли.
Обстоятелствата, въз основа на които се прави извод за наличие на основания за предсрочно освобождаване, не са свързани конкретно с действия или бездействия на главния прокурор, а по закон отговорността е лична, се казва в становището.

В него са изложени конкретни доводи и възражения по всеки пункт от предложението на министъра на правосъдието, дори и по тези, които в съответствие с правилата на ВСС следва да бъдат оставени без разглеждане, тъй като не се отнасят до действия на главния прокурор, а до други хора и събития.

Ето част от доводите:

По пункт 1 – относно публикувано на 11 юли 2020 г. в профил в „Туитър“ съобщение. Твърдението, че подкрепяйки „законосъобразните“ действия на МВР (по време на протест), главният прокурор е уронил престижа на съдебната власт, е абсолютно несъстоятелно. То би могло да се възприеме като изявление на министъра, което цели обществен отзвук от придаване на смисъл, какъвто нямат думите на главния прокурор. Предложението в тази част съдържа неверни данни и изводи. Правосъдният министър изказа „съмнение“, което не е оправдано с годни доказателства.

По пункт 2 – относно искане до Европейския парламент за снемане на имунитета на евродепутата Елена Йончева. Това искане не е отправено от Иван Гешев, а от предшественика му на поста главен прокурор. По отношение на упреците, че обвинител №1 не е предприел „необходимите действия по обективно разследване на обстоятелствата … по обвинението срещу Йончева“ в становището се напомня, че с измененията на Конституцията и ЗСВ (съответно през 2015 г и 2016 г.) главният прокурор не може да се намесва в работата по конкретни преписки и досъдебни производства, той не разследва, а ръководи единствено административните ръководители на прокуратурите в страната. Изключено е да извършва действия по разследването и ако допусне това, ще наруши правомощията си.
В предложението на правосъдния министър се посочва, че Иван Гешев не е оттеглил искането за сваляне на имунитета на Йончева и не е изразил публично позиция по решението на Европейския парламент, но не се посочва кои са законовите разпоредби, които му дават това право или го задължават да го направи. Като институция Прокуратурата на Република България (ПРБ) не може да коментира упражнени правомощия на друга независима институция - Европейският парламент. Не само главният прокурор, но и много други лица на публични длъжности, включително и министърът на правосъдието, не са изказали публично мнение по въпроса.

По пункт 3 - Не са налице данни за действие или бездействие, с които да е нарушена Конституцията. Не е вярно, че прокуратурата е „структурно и организационно…централизирана“. ПРБ е единна, но не централизирана. Според европейските стандарти* задължението заподозрените или обвиняемите да не бъдат представяни като виновни „не възпрепятства публичните органи да разпространяват публично информация относно наказателното производство, когато това е строго необходимо по съображения, свързани с наказателното разследване или от обществен интерес.“

Пункт 4 – не са налице данни за нарушение по чл. 129, ал.3, т.5 от КРБ. Невъзможно е предубеденост да се прояви по въпрос, чието разрешаване не е от правомощието на главния прокурор, когато не той, а друг се произнася по същество. Твърди се, че е имало изслушване пред Народното събрание на 14.10.2021 г., но трябва да се има предвид, че такова изслушване не е провеждано, тъй като не е имало действащ парламент.

Пункт 5 - не са конкретизирани лични действия на главния прокурор. Изявлението, което се разглежда в случая, не е на Иван Гешев, а на ПРБ. Твърди се, че има нарушение на правилата за етично поведение, без да се сочи на кои точно. Отделно твърденията на г-жа Йорданова не отговарят на установени данни по водената по случая преписка, която е приключила с постановление за отказ да се образува досъдебно производство поради липса на данни за престъпление.

Пункт 6 е свързан с изказвания за извършен одит на информационната сигурност на Централизираната система за случайно разпределение на делата (ЦССРД). Цитираните думи кореспондират напълно с твърдения в сигнал, изпратен до главния прокурор Гешев от петима членове на Съдийската колегия на ВСС и един на Прокурорската колегия на ВСС. Главният прокурор е обърнал внимание, че е необходимо констатациите да бъдат потвърдени с експертизи. Няколко месеца по-късно във връзка с проблема са платени близо 40 000 лв. за отстраняване на 23 уязвимости в системата, констатирани с доклада по случая.

Пункт 7 – Главният прокурор приема изложените твърдения „като вероятна политическа оценка на министър Йорданова“ спрямо него. Не е укоримо да бъдат изпратени две произведения на български класици („Под игото“ на Иван Вазов и сборник разкази на Йордан Йовков) на неправителствена организация.

Пункт 8 – Указанията за подобряване на организацията на работа на ПРБ по прилагане на разпоредбите на чл.53 от НК и чл.72 от НПК по досъдебни производства за престъпления по транспорта са издадени в съответствие с конституционните правомощия на главния прокурор за законност и методическо ръководство, след анализ на нормативната уредба и съдебната практика и са в съответствие с действащото законодателство.

Откроена е тревожна тенденция за увеличаване на наказателните производства за управление на моторни превозни средства след употреба на алкохол или наркотични вещества. А резултатът е занижени наказания, несъответни на обществената опасност на деянията, което е крайно несправедливо и руши доверието в съдебната система. Затова е направено всичко възможно за подобряване на работата на прокурорите по този вид престъпления. Указано е на всеки 3 месеца да се изготвят обобщени анализи.

Свали приложението BNТ News
google play badge
Свали приложението BNТ News
app store badge

Още Сигурност и правосъдие

Границите ни с Гърция и Румъния няма да останат без контрол след приемането ни в Шенген, каза Антон Златанов
Границите ни с Гърция и Румъния няма да останат без контрол след приемането ни в Шенген, каза Антон Златанов
17:32, 22.11.2024
Чете се за: 01:40 мин.
"Възраждане" не подкрепят замразяване на ръста на доходите в МВР и системата за сигурност
"Възраждане" не подкрепят замразяване на ръста на доходите в МВР и системата за сигурност
15:22, 22.11.2024
Чете се за: 01:57 мин.
Служители на СДВР почетоха паметта на свой колега
Служители на СДВР почетоха паметта на свой колега
14:16, 22.11.2024
Чете се за: 00:22 мин.
Европейската прокуратура разследва измама за финансиране на реставрация на църква в България
Европейската прокуратура разследва измама за финансиране на реставрация на църква в България
11:25, 22.11.2024
Чете се за: 01:27 мин.
Прокуратурата повдигна обвинение на румънеца, превозвал с мигранти на Околовръстния път в София
Прокуратурата повдигна обвинение на румънеца, превозвал с мигранти на Околовръстния път в София
10:20, 22.11.2024
Чете се за: 01:22 мин.
Цигари без бандерол за 1 880 000 лева задържаха в складова база в Пловдив
Цигари без бандерол за 1 880 000 лева задържаха в складова база в Пловдив
15:28, 21.11.2024
Чете се за: 02:07 мин.
Съдът решава след седмица за ареста на Марин Димитров, обвинен за аферата в митниците
Съдът решава след седмица за ареста на Марин Димитров, обвинен за аферата в митниците
13:22, 21.11.2024
Чете се за: 01:32 мин.
Защитата и прокуратурата обжалват присъдата на Анка Михайлова, обвинена за смъртта на двегодишната ѝ дъщеря
Защитата и прокуратурата обжалват присъдата на Анка Михайлова, обвинена за смъртта на двегодишната ѝ дъщеря
11:31, 21.11.2024
Чете се за: 01:07 мин.
Пленумът на ВСС реши да открие повторно процедурата за избор на председател на ВАС
Пленумът на ВСС реши да открие повторно процедурата за избор на председател на ВАС
11:20, 21.11.2024
Чете се за: 01:47 мин.
Актьорът Димо Алексиев се връща в ареста
Актьорът Димо Алексиев се връща в ареста
11:11, 21.11.2024 (обновена)
Чете се за: 03:32 мин.
Димо Алексиев се яви в съдебната зала с двамата си адвокати
Димо Алексиев се яви в съдебната зала с двамата си адвокати
10:43, 21.11.2024 (обновена)
Чете се за: 04:10 мин.
Служители на МВР почетоха паметта на полицая Димитър Петров
Служители на МВР почетоха паметта на полицая Димитър Петров
22:40, 20.11.2024
Чете се за: 00:40 мин.
Топ 24
Най-четени
Селекционерът на Нидерландия Луис ван Гаал е болен от рак
Селекционерът на Нидерландия Луис ван Гаал е болен от рак
Меси, Мбапе и Неймар се разписаха в един мач за ПСЖ
Меси, Мбапе и Неймар се разписаха в един мач за ПСЖ