Политическите реакции за идеите на президента (Обновена)

Управляващите оспориха идеите на президента за референдум по изборното законодателство, който да се проведе заедно с евроизборите през май. От БСП и ДПС посочиха, че два от поставените 3 въпроса за допитването противоречат на Конституцията. Според тях Росен Плевнелиев работи в интерес на ГЕРБ, които искат да провалят приемането на новия изборен кодекс. Атака също отхвърли идеята за референдум. Единствено от ГЕРБ подкрепиха предложенията на президента. Те дори са готови да инициират подобно допитване с подписка. Обръщението на президента предизвика силен отпор в редиците на БСП и ДПС. Двете партии атакуваха тезите на държавния глава със сходни мотиви. Подчертаха, че Плевнелиев е мълчал 7 месеца, докато се подготвя Изборният кодекс и в последния момент е излязъл с шумна инициатива с политически цели. Сергей Станишев - председател на БСП: "Очевидно г-н Плевнелиев се поставя за пореден път в услуга на ГЕРБ." Лютви Местан - председател на ДПС: "Които имат за крайна цел изборите на ЕП да се проведат по дискредитираните правила на кодекса на Искра Фидосова." От Атака отхвърлиха искането на президента. Волен Сидеров - председател на Атака: "Един човек, който е избран с измама няма право да говори за избори. Второ - да направи като мен - да си свали имунитета, за да бъде разследван за пране на пари, офшорки." Лидерът на ГЕРБ заяви, че изцяло подкрепят идеята на президента за референдум. Бойко Борисов- председател на ГЕРБ: "И ако парламентът не се съгласи, ние ще инициираме една подписка и ще го направим. Все пак нека българските граждани да имат правото да кажат по тая толкова злободневна тема вече 20 години, купуване на гласове, манипулации на своето мнение." По повод въпроса, поставен от президента за мажоритарен избор на част от депутатите, от ГЕРБ защитиха идеята, а БСП и ДПС посочиха, че  от него ще спечелят само големите партии. От партията на Борисов защитиха и задължителното гласуване. Цецка Цачева: "Над 60 процента от българските граждани с оглед на конкретната ситуация считат, че само по този начин би могла да бъде преодоляна практиката на контролиран вот чрез купуването на гласове." Управляващите посочиха обаче, че задължителен вот противоречи на Конституцията, където се посочва, че вотът е право, а не задължение. От ляво припомниха идеята на ГЕРБ за бонуси от 20 лева за гласуване. Сергей Станишев: "Един човек, който има работа, но не харесва всички партии, за 20 лева ще отиде ли да гласува? Но има немалко хора, които са сред таргет групите на купувачите на гласове, които за 20 лева имат силен мотив. Питам президента - той за това ли е, да узаконим купуването на гласове чрез държавата?" Лютви Местан заяви, че задължителното гласуване няма да намали тежестта на ДПС на изборите, но би означавало насилие над свободната воля. Лютви Местан: "Как така ще бъдем принудени силово да делегираме доверието задължително на някого, при положение, че не му вярваме? Че не споделяме политическата му платформа, програма, виждания - това е абсурд." От БСП и ДПС казаха също, че текстове за електронното гласуване в кодекса Фидосова са обявени за противоконституционни с решение на Конституционния съд, защото се нарушава тайната на вота. Мая Манолова - зам.-председател на НС: "Има ли някаква гаранция, че работниците в едно предприятие няма да гласуват електронно под зоркия поглед на техния работодател?" Волен Сидеров: "Електронното гласуване е най-сигурният начин за фалшифициране и купуване на вот." Цецка Цачева - ГЕРБ: "От какво се страхуват господа управляващите днес? - От пряката демокрация? От силата на смесената система - мажоритарна и пропорционална?" От ГЕРБ отхвърлиха твърденията, че въпросите, зададени от президента противоречат на Конституцията. Управляващите пък чакат отговор дали идеите му означават спиране на Изборния кодекс. Както и точните въпроси, които да обсъдят първо в правната комисия, преди да влязат в зала.

Автор: Надежда Василева, Велина Сашева