По тънкия лед на национализма (споровете за Луков марш)

Медиите малко излишно предаваме един такъв съспенс на цялата тази история с Луковия марш... и това шествие на националисти, което предстои, със което ги правим малко по-велики отколкото трябва, каза журналистката Емилия Милчева в предаването "Още от деня". Реалният отговор за това дали трябва или не трябва да има Луков марш се крие в Столична община, поясни Милчева визирайки факта, че общината трябва да разреши проявата, която се провежда от десетина години. Според журналистката, общината "неизвестно защо ... продължава да отлага обявяването на отговора, който са получили от прокуратурата и от СДВР тъй като те изпратиха запитване там". По телефона, заместник-председателят на ВМРО Ангел Джамбазки "категорично възрази" (по собствените му думи) да се квалифицира възпоменанието на паметта на ген. Христо Луков като "нацистко събиране".

Според Джамбазки, "ген. Луков е национален герой, той е достоен офицер с чест, който е изпълнявал воинския си дълг и правил каквото трябва във времена когато е трябвало да сеправи каквото трябва".

Според социолога Чавдар Найденов не е толкова важно кой е бил ген. Христо Луков. По-важното е как бива възприеман, каза Найденов. Самото шществие представлява една пълна имитация, копие на едно нацистко факелно шествие с неонацистки униформи, с лозунги, които са от германските неонацисти. ... Българио, събуди се - това е основен техен лозунг. Това е просто превода на нацистката песен на фашистка Германия, посочи Чавдар Найденов, като допълни, че е убеден, че ген. Луков е бил фашист.