От Висшия съдебен съвет излизат сигнали, че има предварителна договорка във връзка с избора за председател на Върховния касационен съд. Това каза в сутрешния блок на БНТ министърът на правосъдието Христо Иванов. Той оцени решението на Висшия съдебен съвет да се подмени системата за случайно разпределение на делата, като стъпка в правилната посока.
Няма причина да се мисли, че инцидентът, при който пострада Лозан Панов, не е случаен, коментира правосъдният министър. Спекулации по темата имаше заради избора за председател на Върховния касационен съд, в който Панов е един от кандидатите. Другият претендент е заместник-председателят на съда Павлина Панова.
Христо Иванов: "Много се радвам, че съдия Лозан Панов се чувства достатъчно добре и се върна в надпреварата. Съжалявам обаче, че от ВСС излизат сигнали за предрешеност на това състезание. Това е състезание, което трябва да се реши от качествата на кандидатите и техните позиции."
По повод критиките, че се меси в съдебната власт, министърът коментира, че няма да има тази роля, когато всички си свършат работата.
Христо Иванов: "Като министър нося отговорност за комуникацията с Европейската комисия. В този смисъл по-добре да си казваме неща тук вътре и да си ги решим преди да се отчитаме с тях пред европейската сцена."
Според Иванов случаят Белведере ще се отрази на доклада през януари както и на позицията на Франция за Шенген. Той каза, че смяната на софтуера за случайно разпределение е крачка напред, но е само част от решението и от проблемите - най-сериозният от които е корупцията.
Основният проблем са кадрите, каза омбудсманът Константин Пенчев на дискусия за съдебната реформа. Той прогнозира още скандали ако не се предприемат радикални промени.
Константин Пенчев: "Трябва точно тука ние да се замислим как конституционно да изринем от системата гнилите ябълки. Те не са толкова много, но са на възлови места. Те определят политиката на съдебната система, те определят всички действия."
Основната тема в дискусията беше Висшият съдебен съвет. Съветът трябва да остане постоянно действащ, но да се раздели на 2 колегии, смята конституционалистът Пенчо Пенев. Според него извънсъдебната квота не трябва да се премахва, защото е необходим коректив, трябва обаче да се въведат механизми за премахване на политическото влияние.
Пенчо Пенев: "Парламентарната квота, която като идея във Великото народно събрание, аз съм участвал в изработването на Конституцията беше много добра - парламентът гарант за всичко. Да де, ама не се случи така."
Според Пенев извънсъдебната квота трябва или да се попълва чрез представителство на отделни институции или да продължи да се избира от парламента, но по предложения от научните, гражданските и професионалните среди.
Чуй новините
Подкаст
