Акушерката Емилия Ковачева получи присъда от 18 години затвор

„Достатъчно е, че има наказание“ - с тези думи родителите на Никол излязоха от съдебната зала. За размера са категорични, че ще се борят до последна инстанция. Те не можеха да скрият и емоциите, и изненадата от присъдата. Но я определиха като едно добро начало.

Румен Димитров: В момента емоциите са повече отколкото човек може да мисли реално какво му се случва. Очаквахме и повече и по-малко... ние искахме доживотна много добре знаете, деянието е много тежко.

Съдебният състав обяви, че решението е взето единодушно. Деянието е извършено по особено жесток начин - чрез множество удари по главата и душене и единствено навременната реакция на лекарите е предотвратила смъртта на бебето. Родителите на Никол казаха, че се надяват, присъдата да има възпиращ ефект, заради многото случаи на насилие над деца в различни институции. Що се отнася до Ковачева - не очакват и нямат нужда от извинение.

Станислава Димитрова: Аз с нея не искам да имам никакъв контакт, най-важно е Никол да е добре.

Румен Димитров: Никол е добре. Бандит, ще ви я покажем някой път, но още е рано.

Ковачева и адвокатът ѝ не направиха коментар. В началото на заседанието акушерката каза пред съда, че в нощта, за която е обвинена, е била много уморена, но заяви, че не помни да е удряла бебе.

Емилия Ковачева: Въобще не искам да говоря.

По-рано в пледоариите прокурорът заяви, че акушерката е проявила особена жестокост, ярост и цинизъм. Той беше категоричен, че вината е доказана чрез експертизите, свидетелски показания, и записите от камерите в отделението. Обвинителят обаче поиска едва 12 години затвор.

Николай Христов, прокурор: Няма никакви спорове по отношение на доказателствата. Наказанието трябва да бъде балансирано между смекчаващи и отежняващи отговорността обстоятелства.

Защитата настояваше, че Ковачева е невинна. Според адвоката доказателствата са манипулирани и тенденциозни, полицията, прокуратурата и експертите са пристрастни, а медиите са сатанизирали клиентката му. Основната защитна теза е, че бебето е било изпуснато неволно, при това след като Ковачева си е тръгнала от работа.

Присъдата може да се атакува пред горната инстанция.