Правителството поиска от Конституционния съд да направи задължително тълкуване на текста от Конституцията, според който главния прокурор осъществява общ надзор за законност върху прокурорите. Министерскияt съвет пита дали този надзор се отнася за случаите, в които прокурор разследва сигнал за престъпление, извършено от главния прокурор.
Повод за тълкувателното питане, което предстои да бъде внесено, са отправените препоръки от независимия технически анализ на Прокуратурата на Република България за необходимостта от изготвяне на ефективен механизъм за разследване срещу главния прокурор.
Формулиран е следният конкретен въпрос: „Общият надзор за законност и методическото ръководство, осъществявани от главния прокурор съгласно чл. 126, ал. 2 КРБ, включват ли случаите, когато прокурор извършва проверки, разследване и други процесуални действия по сигнали срещу главния прокурор, предвид общоприетия правен принцип „никой не може да съди себе си“ /nemo judex in causa sua/, който е елемент на правовата държава?“
Като аргумент за допустимост на тълкуването е посочено, че нормата на чл. 126, ал. 2 от Конституцията не дава ясен отговор на този въпрос, а това води до различни тълкувания и колебания, както в юридическите, така и в политическите среди с оглед внесения на 9 декември 2019 г. в Народното събрание проект на Закон за допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс.
Проф. Ангел Димитров: Комисията по исторически въпроси с РСМ е алиби за отношенията между държавите ни
Премиерът Желязков за особения управител в "Лукойл": Има имена, които обсъждаме
Атанас Атанасов за сагата с "Лукойл": Действията на управляващите са хаотични
Специално: "Върнах се от среща с дявола" - разказва израелски заложник, преминал през ада
Саркози ще бъде поставен под строг съдебен надзор, въпреки че беше освободен от затвора