Теменужка Петкова: Има варианти, според които АЕЦ „Белене“ е жизнеспособен

Тя поясни, че това, което БАН имаше като задача и е анализирала в своя доклад, е да се даде отговор на много важен въпрос дали има потребност от нова базова мощност не само в България, а в целия регион. БАН, на база на анализа, категорично заявява, че след 2030-35 година, в целия регион ще има дефицит на мощност, които ще бъдат минимум 2 хил. мегавата.

Петкова посочи, че съществуват няколко хипотези относно проекта. Първата е да не се прави нищо. БАН разглеждал и такъв вариант, но го определял като най-лошия сценарий, тъй като той щял донесе само вреди и ще трупа нови разходи, свързани с площадката и оборудването.

Вторият вариант е свързан с възможността това оборудване да бъде продадено, но тук също са налице рискове.

Теменужка Петкова, министър на енергетиката: Продажбата на оборудването не би могла да покрие натрупаните до момента разходи. Разгледан е сценарий, при който се търси 100% чуждестранен инвеститор. Анализите, които БАН прави показват, че такъв вариант не би бил възможен и успешен, тъй като, за да има гаранции, държавата трябва да участва по някакъв начин.

„БАН разиграва няколко варианта, свързани с инвестиционни разходи под 10,5 млрд. евро, лихва – под 4,5% и съотношение между дълг и собствен капитал 70:30, тогава са налице редица комбинации и варианти, според които проектът е жизнеспособен”, обясни още Теменужка Петкова.