Министерството на културата държи в тайна становището на експертната група, заседавала още в края на миналата година относно бъдещето на Къщата с ягодите в София. Дори Столичната община не е наясно дали ще бъде срутен и изграден отново или реставриран...
Министерството на културата държи в тайна становището на експертната група, заседавала още в края на миналата година относно бъдещето на Къщата с ягодите в София. Дори Столичната община не е наясно дали ще бъде срутен и изграден отново или реставриран един от най-емблематичните културни паметници у нас. В същото време общественото недоволство не стихва. Подписката за запазване на сградата на "Сан Стефано" 6 вече е подкрепена от над 10 хиляди души.
Сред безличните многоетажни кооперации в центъра на столицата, се намира Къщата с ягодите. Зад портата от ковано желязо има кристални стъкла, дървена ламперия, камина от червен мрамор и барелефи, събрали духа на цяла епоха от нашата история.
"По онова време собственикът е канил местния елит, събирали са се, правели са някакви празненства и е имало музика. Тези неща, вложени в една къща са наистина впечатляващи", казва Здравко Йончев - фотограф.
Къщата с ягодите е паметник на културата. Миналата година стана ясно, че бизнесменът Валентин Златев, който е настоящият собственик на сградата, притежава инвестиционен проект, който предвижда нейното събаряне и преизграждане. Според експертите обаче това ще погуби автентичността на къщата с ягодите.
"Думата автентичност включва всички характеристики на обекта - градежът, техниката, по която е изградена една къща. Абсолютно немислимо е, че ако къщата бъде съборена и построена на ново, тя ще бъде автентична. Това е в абсолютен разрез с всякакви критерии, световно установени за консервация на архитектурното наследство и на неговата автентичност", заявява архитект Христина Каменова - член на дружество "Архитектурно наследство" към САБ.
Под натиска на общественото мнение експертен съвет към Министерството на културата в лицето на Националния институт за недвижимо културно наследство преразглежда инвестиционния проект на собственика, но вече почти година не оповестява официалното си становище. Дори Столичната община остава в неведение.
"Не е нормално повече от законовия срок от три месеца да се бави което и да е становище. Не случайно законодателят е предвидил някакъв срок. Очевидно имаме проблем със спазването на законовите срокове не само по този случай", коментира заместник-кметът по културата Тодор Чобанов.
Ние също попитахме Националния институт за недвижимо културно наследство кога бъдещето на сградата - паметник на културата ще стане ясно. Седмица по-късно все още нямаме отговор. Оказва се подобен проблем с липсата на становища имат стотици паметници на културата в страната. Затова според столичния заместник-кмет по култура е наложително да се направят промени в начина на функциониране на института за културно наследство. А дотогава много от паметниците на културата са оставени на произвола на съдбата.