Политическият август през погледа на социолози

Категорично несъгласие със закриването на Националния център за изучаване на общественото мнение изразиха в декларация социолози. Документът е от името на "професионалната общност на социолозите в България" и е подписан от учени и университетски преподаватели. В декларацията пише, че НЦИОМ е "единствен държавен институт за регулярни, професионални, публични изследвания на общественото мнение в България и за политически рейтинги". Авторите му недоумяват защо българският парламент се лишава от подобен демократичен инструмент и припомнят, че публичното финансиране на НЦИОМ предполага държавен механизъм за контрол, на който частните агенции не подлежат. Противоположното мнение беше изказано днес от социолога проф. Петър-Емил Митев, според когото е парадоксално директорът на НЦИОМ да мери рейтинга на председателя на Народното събрание, който го е назначил.

Днес се състоя традиционната месечна дискусия на Института "Иван Хаджийски", в която освен проф. Митев политическия август коментираха и други анализатори. Ето и някои от акцентите в изказванията им.

"През месеца зачестиха много публичните изяви на президента Плевнелиев, речникът му, начинът, по който той изразяваше своето отношение понякога, би могъл да събуди и известно недоумение. Любимият ми цитат от месеца, когато за пореден път коментираше своите съображения да наложи вето върху актуализацията на бюджета, беше, цитирам: "Аргументите ми не са политически, а разумни". Което от страна на един политик е просто забележително изказване", каза Борис Попиванов - политолог.

"Вероятно ще има нов протестен импулс, той вече се подготвя в организационно отношение, в началото на септември, но освен неговата численост, не по-малко важно ми се струва дали в него ще има качествено нов, различен момент от тези протести, на които бяхме свикнали вече в последните 70-80 дни", заяви Димитър Ганев - политолог.

"Общата ситуация в страната бих характеризирал с 3-етажна конфронтация, а именно - управляваща партия - опозиция, на политическо равнище, протест - контрапротест, на низово равнище, парламентарно мнозинство от една страна - президент, от друга страна, на институционално равнище. Такава 3-етажна конфронтация за първи път се получава", обобщи проф. Петър-Емил Митев.