Отчет за дейността на СЕМ пред НС

Международен одит на БНР и БНТ поискаха от Коалиция за България при обсъждането на отчета на Съвета за електронни медии за м.г. Депутати от левицата подложиха председателя на СЕМ Георги Лозанов на кръстосан критичен огън заради отчета, който определиха като писан от бюрократични държавни чиновници, без анализ за състоянието на обществените медии и каквито и да било препоръки към тях и към законодателя. Георги Лозанов не се съгласи с техните констатации.

Истинска студия, надхвърляща далеч отчитания миналогодишен период, беше подготвил депутатът от левицата Мартин Захариев. Той поиска от СЕМ в отчетите си да не констатира само факти, а да прави аналитични и сравнителни оценки за състоянието на медийната среда - от изразходването на средства в обществените медии, през нарушенията на законовата уредба, до състоянието на цифровизацията.

Според Захариев, в отчета липсва становище за дейността на обществените БНТ и БНР, а СЕМ се е отказал от регулаторните си функции спрямо тях. И още: "Генералните директори представят и защитават концепции при избора си и всичко след това се забравя за целия им мандат. Не става ясно дали концепциите изобщо, или в каква степен се изпълняват. Вярно, че СЕМ не може да се меси в програмната политика на БНР и БНТ и никой не иска това от него. Но ние не разбираме каква е неговата оценка за изпълнението на обществената мисия, която имат тези 2 медии", заяви Мартин Захариев.

Захариев поиска и становище на СЕМ за финансирането на обществените медии, как се харчи субсидията им и какви са нуждите им за следващи периоди. Според него по време на конкурса за генерални директори на двете медии, нито 1 от кандидатите не е споменал и дума за вижданията му за изразходването на бюджетите на радиото и телевизията. Заяви още, че има пълно затъмнение за сключените договори за отчетния период 2012 г.

Председател на СЕМ Георги Лозанов не се съгласи с констатациите, че съветът е подходил схематично към отчета си. Според него той трябва да е чисто фактологичен, защото аналитичната работа на съвета намира място в публичните анализи на медийната среда и те са на разположение на депутатите.

Уточни, че СЕМ е регулатор на медийното съдържание, което е различно от пазарната регулация. А за обществените медии заяви: "В изказването на г-н Захариев имаше неизречена негативна оценка за работата на обществените медии в последно време. Нека да кажа, че тя не съвпада с оценката на СЕМ. Обществените медии, БНР и БНТ през последните няколко години в медийна криза са острови на стабилност и плурализъм. Не мога да се съглася с това да бъде принизявано тяхното значение в момента за публичната среда и за свободата на словото в страната".

Лозанов подкрепи думите си и с отношението на международните организации към участието на двете медии в европейските медийни организации. А що се отнася до изразходването на публичните средства в обществените медии, Георги Лозанов посочи, че институцията, която следи това не е СЕМ, а Сметната палата. Той подчерта, че не е вярно, че при конкурсите за генерални директори не е имало виждания за финансовото развитие на двете медии, защото те са били част от изискванията към кандидатите.

Отпорът на Лозанов провокира и други изказвания от ляво.

"Вие сте длъжни да покажете каква е ефективността и затова ви се отчитат БНР и БНТ. Каква е ефективността на тези 110 милиона, които се вземат от джоба на българите и отиват в тези две медии? Какво са постигнали те? И вие ми казвате, че са постигнали много?! Аз си давам сметка, че това е политическа сцена, но нека не забравяме, че свободата на словото един от синонимите, е ненамеса в медиите... На СЕМ, на политици и ако щете на собствениците", посочи Татяна Буруджиева, депутат от "Коалиция за България".

И председателят на парламента се включи в спора.

"Тук трябва да се обсъжда резултатите от прилагането на закона. И какво като сте съставили 50 акта, има ли повторяемост, къде е анализът в годините от прилагането на закона, за да може НС от такъв тип дискусия да вземе повод за промени в закона? Вие да ги подскажете. Аз ви моля да вземете акт от тази днешна, сравнително ограничена дискусия и да започнете смяна на курса на работа", подчерта Михаил Миков - председател на Нардното събрание, КБ.

ГЕРБ се включиха в дебатите за да оневинят СЕМ и за да отхвърлят критиките, че по тяхно време е забавена цифровизацията.

"Ако съществува някакъв дефект и забавяне в този процес по цифровизация, то той, неговото начало е поставено по време на управлението на тройната коалиция, защото именно тогава са направени процедурите, които в последствие и от ЕК се отчитат като нарушили конкурентния принцип на пазара", посочи Ивайло Московски - ГЕРБ.

Макар и с различен знак всички спорещи стигнаха до извода, че е необходимо ново медийно законодателство.