Сигурност и политика

Има ли реална прозрачна процедура по избора на председател на ДАНС след вчерашното изслушване на кандидатите Владимир Писанчев и Недялко Недялков? Мнения по този въпрос дадоха Димитър Лазаров - депутат от ПГ на ГЕРБ, Камен Костадинов - депутат от ПГ на ДПС, Димитър Димов - депутат от ПГ на "Атака" и Филип Попов - депутат от ПГ на "Коалиция за България". Според Филип Попов, депутат от ПГ на "Коалиция за България", е имало реална процедурата и вчера и двамата кандидати са били изслушани от комисията към Народно събрание. По думите му и двамата са високи професионалисти и са дългогодишни служители в системата, затова и комисията е излязла с решение, че и двамата отговарят на законовите изисквания за заемането на тази служба. Според депутата от ПГ на ДПС Камен Костадинов процедурата е била стандартна, присъствали са медии, представители на неправителствени организации, с изключение на закрита част, тъй като се е боравело с класифицирана информация. Той изтъкна, че познава и двамата кандидати от битността му на председател Комисията за контрол на ДАНС в бившия парламент. „Наистина съм убеден, че двамата имат своите професионални качества, за да заемат длъжността председател на ДАНС. Колкото и да са сходни техните виждания по въпросите, които им бяха зададени, те са много различни като хора", посочи Костадинов. Мненията на депутатите от "Коалация за България" и ДПС опроверга Димитър Лазаров от ГЕРБ: „Нямаше никаква процедура, нарочна, специална процедура за избор на председател на ДАНС, както и такава нямаше за избор на управител на НОИ. Сега се повтаря същото. Къде е диалогът, къде е гласуването за процедура, къде са тези концепции на тези професионалисти? За каква прозрачност можем да говорим при една затворена комисия във втората част?" В отговор на Димитър Лазаров депутатът от ПГ на "Атака" Димитър Димов отвърна, че когато искаш да има диалог, най-малкото трябва да участваш в срещата, а ГЕРБ не са участвали. Той изтъкна, че от "Атака" винаги са държали всичко да се случва пред българските граждани. Според него информацията във втората част на изслушването не е била класифицирана, за да не стигне до всеки един гражданин. Вижте пълния запис на дискусията в "Денят започва".