Софийският университет избира нов ректор, който ще наследи на поста професор Иван Илчев.
Софийският университет избира нов ректор, който ще наследи на поста професор Иван Илчев. Кандидатите са двама - професорът по римска литература и досегашен заместник-ректор Анастас Герджиков и професорът по химия- Тони Спасов. Ключова роля за избора ще е подходът им за решаването на финансовите проблеми на Алма Матер. И двамата казват, че биха поръчали одит как са се изразходвали парите на Университета. Както и че би трябвало да се назначи финансов мениджър, който да управлява средствата.
Професор Герджиков е за диференцирано заплащане на преподавателите и за привличане на чужди студенти с програми на английски. А професор Спасов би създал специално звено, което да се грижи за кандидатстването по проекти. Той ще работи и за по-тясна връзка с бизнеса и съвместни програми с конкретни компании.
Какви са управленските приоритети на двамата кандидати и кои са най-големите предизвикателства пред новото ръководство на университета разказва репортерката Елиана Димитрова.
И още един щрих - преди броени дни проф. Илчев излезе с декларация да спре "кресливата кампания" срещу Университета и призова изборът да не се използва за политическо и икономическо противопоставяне. След 8 години управление на проф. Иван Илчев, утре Софийският университет ще има нов ректор - 56-ти по ред. Кандидатите са професорът по римска литература и досегашен зам.-ректор Анастас Герджиков или професорът по химия - Тони Спасов.
Кризата започна през 2010-а, когато по времето на Симеон Дянков парите за Университета неочаквано бяха намалени с около 9 млн. Година след година дупката не можа да бъде запушена и Университетът все си оставаше недофинансиран. На този фон проверки на Сметната палата и Агенция "Държавна финансова инспекция" установиха, че Алма матер не е платила близо 10 млн. данъци за 2007- 2012 година. С лихвите -14 млн. Досегашният ректор проф. Илчев оспори цифрите и каза, че тече обжалване.
Проф. Иван Илчев, ректор на СУ "Св. Климент Охридски"(архив от 20.10.2015): Това са абсолютни глупости, до момента през Софийския университет за тези осем години са минали скоро ги смятахме мисля, че към 80 проверки.Не всичко е наред, разбира се, но въпроса е че до момента да речем имаше съставени около 40 акта,които всички паднаха, от всички актове остана един - т.е. без грешки не може. Вие сте обжалвали в съда естествено? Да, разбира се.
През изминалия месец се проведоха вътрешни дискусии между двамата кандидати за ректор. Стана ясно, че в концепциите на двамата има общи неща и то свързани със стабилизиране на финансите. И двамата казват, че биха поръчали одит как са се изразходвали парите на Университета. И двамата смятат, че би трябвало да се назначи финансов мениджър, който да управлява средствата. И двамата смятат, че трябва да се приемат заложените промени в Закона за висше образование, така че по-добрите висши училища да получават повече пари. Има и разлики. Проф. Герджиков е за диференцирано заплащане на преподавателите и за привличане на чужди студенти с програми на английски. Той е и против хаотичното движение на финансовите средства и иска оптимизиране на администрацията.
Проф. Анастас Герджиков, Факултет по класически и нови филологии (архив от 29.10.2015): И двете неща могат да се решат най-напред като се въведе електронна система, която да следи движението на документите и движението на финансовите потоци.
Проф. Спасов пък би създал специално звено, което да се грижи за писането и кандидатстването по проекти. Иска и по- тясна връзка с бизнеса и съвместни програми с конкретни компании.
Проф. Тони Спасов, Факултет по химия и фармация (архив от 29.10.2015): Основните усилия трябва да бъдат насочени към привличането на повече средства в Университета и това може да бъде направено, постигнато и с образователната дейност и чрез проектната.
Проф. Илчев определи двамата кандидати като като достойни съперници. Отбеляза обаче, че в момента срещу Университета върви медийна война. Вероятно става въпрос за медийните разработки за дълговете на Университета, за публикациите на преподаватели в столичен ежедневник с критики срещу досегашното управление както и за твърденията, че зад единия от кандидатите стои медийна групировка с определени финансови интереси.