Право на отговор по повод излъчен репортаж за ЧСИ в Шумен

При извършена проверка от Камарата на частните съдебни изпълнители се установи следното:

Срещу нея има две образувани изпълнителни дела. Първото е образувано на 6.03.2015 г. наистина при ЧСИ Асен Тонев, който впоследствие е загубил правоспособност. Взискател по делото е "Агенция за събиране на вземания" ООД. Изпълнителният лист е издаден от Шуменския районен съд на 13.02.2015 г. за сумите от 277.47 - главница, заедно със законната лихва и 200 лева юрисконсултско възнаграждение.

На 13.03.2015 г. към делото е присъединена НАП с искане за 2 435 лева. Поканата за доброволно изпълнение е връчена на адвокат Дино Стойков, явил се в кантората на ЧСИ с изрично пълномощно от "Ваня". Следват действия по изпълнителното дело, като едно от тях е възражение от "Ваня" в Шуменския районен съд и на това основание спиране на делото при ЧСИ, което той прави.

В последствие изпълнителното дело е поето от друг частен съдебен изпълнител, тъй като Асен Тонев е загубил правоспособност.

На 19.02.2016 г. постъпва молба от взискателя за продължаване на изпълнителното дело, като прилага решение на районния съд, че тя дължи суми по първия изпълнителен лист и прилага нови 3 изпълнителни листа. Насрочен е и опис, но той е отменен по молба на взискателя, тъй като длъжницата "Ваня" е внесла 1000 лева по негова сметка. Пак по негово искане делото е прекратено, тъй като дългът е изплатен. Изпълнителното дело е образувано и приключено от ЧСИ Асен Тонев и никога не е прехвърляно на друг ЧСИ.

Второто изпълнително дело срещу "Ваня" е образувано на 30.03.2016 г. с взискател БНП "Париба пърсънъл файненс" ЕАД за сумата от 1991.01 лв. ведно със законни лихви, разноски, юрисконсултско възнаграждение. Към делото е присъединена НАП за сумата 1199.61 лв.

На 11.04.2016 г. длъжницата "Ваня" лично е уведомена за образуваното изпълнително дело от ЧСИ. По-късно "Ваня" депозира лично заявление, че ще внася по 150 лв. месечно на взискателя. До този момент ЧСИ няма данни, че има плащания от длъжника.

Свързани статии:

​Жена от Шумен стана жертва на частни съдебни изпълнители

Тя изтеглила два малки кредита, които е върнала. Само че отново я потърсили, като й обяснили, че парите не са стигнали до кредитора и трябва да ги плати отново. Така вместо 590 лв., жената върнала 5 000 лв. заедно със съдебните разноски и лихвите. Вижте нейната история.

20:33, 17.10.2017

Чете се за: 01:05 мин.