Европейската комисия попита гражданите на съюза - дали са "за" или "против" лятното часово време. В анкетата гласуваха повече от 4 милиона и половина души. Дали то ще остане, или ще бъде отменено, ще покажат официалните данни през следващите седмици, а какви са нагласите у нас по темата - разказва Тереза Ставрева.
Годината е 1979. Проучване тогава показва, че намесата в естествения ход на часовника пести енергия, колкото АЕЦ "Козлодуй" произвежда за 12 часа при пълна мощност. Решението е взето. България, приема лятното часово време. 39 години по-късно Европейската комисия прави своеобразен референдум за съществуването му.
Час напред или час назад? Има ли в действителност някаква разлика за хората?
Весела Драгушева: За мен няма значение по принцип.
Светлана Божкова: За мен е без значение дали ще е лятно, или не лятно.
Георги Желев: Предпочитам да не се сменя. Организмът трудно се нагажда и всяка година тази промяна два пъти не ми се струва удачна.
А цял час разлика сън, понякога може да е от огромно значение.
Мартин Узунов: Случвало ми се е заради смяната на времето да се успя и да закъснея за работа. Беше единичен случай, но си го спомням и мисля, че без тази смяна няма да ни се случват такива неща нито на мен, нито на други хора.
Чие мнение ще надделее? На онези, които не откриват практическа полза от намесата в естествения ход на часовника или на онези, за които промяната в стрелките два пъти в годината е без значение - това ще стане ясно в идните седмици.
"Пътна полиция": Шофьорите да тръгват с автомобили, подготвени за зимни условия
МВР: Ползвайте само официални места за обмяна на пари – банки или пощенски станции
Днес почитаме Христовата същност - светлината, знанието, чистотата и истината
Здраве, благоденствие, вяра в доброто - пожеланията на политиците за Рождество
Повече от 30 часа вали сняг на прохода "Шипка", има опасност от "черен лед"
Турция задържа 115 души, планирали атаки по време на коледните и новогодишните празници