Върховният касационен съд ще се произнесе до 2 месеца дали допуска възобновяване на делото по предсрочното условно освобождаване на Джок Полфрийман. Днес пред върховните съдии прокуратурата пледира, че съдебният състав от Апелативни съдии, освободил австралиеца, е бил незаконен и е трябвало да си направи самоотвод. Адвокатът на Полфрийман отхвърли доводите на държавното обвинение.
Джок Полфрийман избра да остане в дома за чужденци в Бусманци и не се яви пред Върховните съдии. Осъденият за убийството на Андрей Монов беше представляван само от адвоката си.
Защо Полфрийман избра да не идва днес?
Калин Ангелов, адвокат на Джок Полфрийман: А, много интересен въпрос. Г-н Полфрийман като го питах защо няма да дойдеш, той каза: "Аз наистина съм убеден левичар, но не обичам "Народният съд".
В съдебната зала прокуратурата изтъкна, че неправилно Апелативния съд се е произнесъл с определение, което не подлежи на ревизия. Държавното обвинение настоява, че съдебният акт е трябвало да бъде решение. Според защитата, обаче това би създало хаос в разглеждането на подобни производства.
Калин Ангелов, адвокат на Джок Полфрийман: Всички лишени от свобода, на които им е било отказано с определение, а не с решение, на това основание ще искат възобновяване на делото им. Защо за едни може, а за друг не може?
Според прокуратурата обаче, съществена причина делото да се разгледа отново от Апелативния съд е фактът, че докладчикът и председателят на състава имат обвързаност с Българския хелзински комитет. В мотивите си, те са се позовали на положителна характеристика на Полфрийман от председателя на организацията.
Държавното обвинение твърди, че двамата съдии е трябвало да си направят самоотвод, поради съмнения в предубеденост. Прокуратурата поиска още върховните съдии да спрат изпълнението на определението за условното предсрочно освобождаване на Джок Полфрийман.
Хеликоптер на телевизионен канал се разби край Лос Анджелис, има жертви
Добра реколта от пшеница, но логистиката затруднява износа, смятат от бранша
Чуй новините
Подкаст
