Експертизите по делото за имамите изфабрикувани?

В Пазарджишкия окръжен съд продължават заключителните пледоариите по делото срещу 13-те имами и религиозни проповедници. Те са обвинени в разпространение на антидемократична идеология и участие в нерегистрираната у нас организация „Ал Уакф ал Ислями“. Според адвокат Васил Василев един от експертите Александър Шунин е работил с компютърни файлове, преди те да бъдат приобщени като доказателства към делото.

Защитата обяви , че цялото обвинение е изфабрикувано от ДАНС, като обвини вещото лице Александър Шунин, в принадлежност към службите. Най-големият проблем на съдебния процес е, че този обвинителен акт е внесен в съда, без да има извършено някакво престъпление, убедени са адвокатите.

Емил Велинов – адвокат: „Предположения, които са взети от някакви експертизи, които не са точни и не са истински. Ами само това? Доказателствата за вината на някои от тях да чухте в залата досега?“

На предишните заседания в края на януари прокуратурата поиска само една ефективна, две условни присъди и 10 административни наказания – глоби. „Разпространение на религиозна омраза“ остава в сила само за Ахмед Ахмед. Той и днес не пожела да се изправи при влизането на съдебния състав:

Ахмед Ахмед – обвиняем: „Мюсюлманинът става единствено пред всевишния Аллах. Нито пред пратениците, пред никого...

Обвиняемите заявиха, че с делото се преследват политически цели. То е посегателство върху религиозните права на мюсюлманите и застрашава религиозният мир в страната.

Репортер: Златин Бояджиев

Оператор: Димитър Игнатов