ИЗВЕСТИЯ

Моите новини

ЗАПАЗЕНИ

Проф. Друмева: Аргументите за ветото върху промените в ИК са юридически

bnt avatar logo от БНТ
A+ A-
Чете се за: 00:18 мин.
У нас

Ветото е основен институт на конституционното право, което означава, че аргументите трябва да са юридически и те са такива. Това заяви в "Още от деня" проф. Емилия Друмева, секретар по правни въпроси на президента Румен Радев.

Субтитрите са автоматично генерирани и може да съдържат неточности.

За преференциите тя каза, че чрез тях избирателят прави личностен избор в условията на пропорционалните листи. Сега се направи едно много сериозно отстъпление, концептуално, защото вместо да се измерва прагът за преференциите от гласовете за партийната листа, сега прагът е размерът на избирателната квота.

;

Избирателната квота е число, което се формира в рамките на изборния район или в рамките на общината или в цялата страна, когато е за евродепутати. Получава се много голямо число, което става недостижимо. Това, на практика, обезсмисля преференцията, каза проф. Емилия Друмева.

Свързани статии:

Вето на Изборния кодекс: Президентът посочи аргументи срещу промените в закона
Вето на Изборния кодекс: Президентът посочи аргументи срещу промените в закона
Президентът Румен Радев наложи вето на текстове от промените в...
Чете се за: 01:30 мин.
От ГЕРБ определиха президентското вето върху промените в ИК като политическо
От ГЕРБ определиха президентското вето върху промените в ИК като политическо
Премиерът Бойко Борисов не пожела да коментира президентското вето,...
Чете се за: 00:31 мин.

ТОП 24

Най-четени

Водещи новини

Product image
Новини Чуй новините Спорт На живо Аудио: На живо
Абонирай ме за най-важните новини?