Решението на Конституционния съд беше предвидимо, фактите бяха ясни за цялото общество. Това заяви в "Говори сега" бившият конституционен съдия Румен Ненков по повод казуса с двойното гражданство на Кирил Петков.
Той обясни, че решението е било очаквано.
По-тревожно е, че след произнасянето на КС се намериха хора, които преди са се афиширали като правозащитници, изведнъж започнаха да говорят, че приложената конституционна норма е архаична и можело и да не се прилага. Конституционната норма е абсолютно точна, навременна и целесъобразна, отговаря на националния суверенитет на България, категоричен е Ненков.
Той обясни, че конституционна пречка има само за народните представители и членовете на МС, така обаче няма за постовете областен управител, кмет, зам.-министър.
Не може да си слуга на двама господари. Трябва да избереш на чия страна ще служиш. Ами ако имахме конфликт с Канада, попита Ненков, като припомни случая със споразумението СЕТА.
КС: Понятието „пол“ трябва да се разбира само в неговия биологичен смисъл
Другото интересно решение на Конституционния съд тази седмица беше тълкувателното решение относно понятието "пол".
КС съвсем очаквано каза, че в основата на понятието пол по смисъла на Конституцията, е биологията на човека. Това значи, че държавните органи не могат да узаконяват някакъв трети пол, избран от самия индивид. В последния абзац от решението е казано много ясно, че когато биологията не може да даде ясен отговор за пола на човека, тогава вече неговото мнение има значение, обясни Ненков.
И още - за противоречията между ЕС и Полша по повод европейското право, вижте целия разговор във видеото
Гледайте повече теми от "Говори сега"
Чуй новините
Подкаст
