Промени в Изборния кодекс: Депутати и експерти обсъдиха изготвянето на избирателните списъци

Образователен ценз, обучителни центрове, резервни списъци с членове на секционни комисии и черни списъци с нарушители от предишни избори - това са само част от идеите, които депутатите от правната комисия обсъдиха с изборни експерти. Във фокуса беше и изготвянето на избирателните списъци.

• Промените в Изборния кодекс - във фокуса на депутатите

Депутати от БСП предлагат избирателните списъци да се съставят от гласувалите на последните избори и от подали заявление за регистрация, а от ИТН - данните на НСИ от последното преброяване да се вземат предвид. Според ПП-ДБ списъците трябва да се изготвят във вид, подходящ за оптично сканиране.

"Аз лично съм привърженик на активната регистрация и приветствам такъв опит, но виждам опасността в една реакция - оплаквания: видите ли лишават ни от избирателни права", коментира експертът проф. Емилия Друмева.

"Активната регистрация ще доведе до още по-ниска избирателна активност", коментира Бистра Чорбаджийска, член на СИК.

"Призоваваме да не се променят съдържанието на изборните списъци и начинът на тяхното изготвяне, но да се инвестира в изграждането на такъв електронен избирателен списък", каза Георги Пенчев от "Обединение честни избори".

"Как всяка една СИК в страната ще има достъп до този избирателен списък", попита Николета Кузманова от ИТН.

Големият въпрос - колко са избирателите извън страната.

"Добре е да се помисли за механизми за актуализация на списъците и на броя гласуващи извън страната", обясни Диана Евтимова от Института за развитие на публичната среда.

Експертите настояха за по-добро обучение на членовете на СИК.

"Смятам, че трябва да ги уважаваме достатъчно много, защото ние ги предлагаме", заяви председателят на правна комисия от ГЕРБ-СДС Анна Александрова.

"Да бъде създаден регистър на хората, които са извършвали вече нарушения. И е много важно да се подобри обучението на членовете на СИК", обясни Елисавета Петрушева - член на СИК.

"Което да завършва дали било с тест, дали с някакъв сертификат, но все пак да има някакъв стандарт, на който трябва да отговарят", допълни председателят на ЦИК Камелия Нейкова.

"Затова е редно да се ограничи възможността за подмяна кардинално, така ще обезсърчим и партиите да правят подмени", каза политологът доц. Стойчо Стойчев.

"Един, който знае какво прави, не е достатъчен. Защото СИК взима решенията при спор с две трети", коментира бившият председател на ЦИК Александър Андреев.

"Мисля, че е добре да се включи резервен списък от хора, които доброволно са се включили в обученията", каза Ваня Нушева - преподавател в СУ "Св. Климент Охридски".

"Не мога да се съглася, че не трябва да имат образователен ценз", коментира и адвокатът Ваня Гигова.

Експертите и депутатите обсъдиха и идеята за обучителни центрове.