"За" или "против" неограничения брой учебници по един предмет

Според проектозакона на ГЕРБ за училищното образование, учителите ще могат да избират от неограничен брой учебници по кой точно да преподават. Това означава, че в системата ще се появят голям брой учебници например по история. От БСП вече реагираха и заявиха, че това ще създаде хаос в системата, но не уточняват колко според тях е оптималният брой учебници по един предмет. Според самите учители пък учебникът трябва да е един и да бъде написан с тяхно участие.

Много е спорна темата колко учебника по предмет да има в училище и може би това ще бъде един от най-трудните за разрешаване проблеми в новия закон. Знаете в малко по-далечното минало ние учехме по един и не лош учебник.

Сега, всеки учител избира измежду три варианта на учебник по кой точно да преподава. Трябва да се отбележи, че учебниците са на различни издателства, но написани по едни и същи програми. Въпреки това между тях често има различия. В момента най-големият проблем идва, когато дете се мести от едно училище в друго, където учат по друг учебник и трябва да наваксва с материала. В новия законопроект ГЕРБ предлага да се избира не вече не дори между три,а сред много,неограничен брой учебници. От ГЕРБ смятат, че това ще донесе демокрация в системата, смятат, че сега учителите са поставени в рамка. И че въвеждането на един или само три учебника е монополизация на пазара. От БСП вече реагираха и предвидиха хаос в училищата, ако се въведе неограниченият брой учебници. Те обаче засега не предлагат конкретен брой, казват, че ще има обсъждане.

Милена Дамянова, депутат от ГЕРБ: "Учителят ще има избор от неограничен брой учебници в зависимост от потребностите на своите ученици, нещо, което е практика във всички държави, единствено в Гърция и в България в момента имаме ограничаване на избора на учебник от страна на учителя, а всички международни изследвания показват недвусмислено, че там където учителят има по-голяма свобода, по-голям избор от учебници, учениците имат по-добри резултати".

Валери Жаблянов, депутат от БСП: "Ограничени са възможностите на самата администрация за преглед на тези учебници, които се предлагат да влязат в системата на средното образование, очевидно е че трябва да има лимит на учебниците, а точният брой ще стане ясен в процеса на обсъжданията. Но това да няма лимит на учебниците е първата стъпка и може би не единствената към анархията или задълбочаване на анархията в системата".

Учителите имат съвсем различна позиция от тази на политиците, които чухме. Те така да се каже не искат демокрацията, която им се предлага. Искат да има само един учебник, добър и направен с тяхно участие. Между другото това беше предложението на министър Клисарова от кабинета Орешарски, което беше посрещнато много остро от издателите.

Ирена Тасева, начален учител: "Смятам, че трябва да има един учебник, трябва да бъде подбрано съдържанието в него, защото, въпреки че учебните програми са еднакви, отделните издателства си подбират различно съдържание, различни произведения, които понякога не са естетически подбрани. Смятам, че трябва да има представители от училища и когато се изготвят учебниците да се чуе тяхното мнение".

Венелина Николова, учител по физика: "Да, един, но пак казвам - възможно най-добрият, избран от преподавателите, от хората, които работят с този учебник".

За издателите разбира се е от полза да има много учебници, за да може всяко издателство, така да се каже, да остане на пазара, за вескиго да има по нещо. Според издателите не трябва да се допуска и монополът на държавата, ако евентуално, както беше предложението на бившия просветен министър Клисарова, единният учебник се печата от печатницата на МОН.