ИЗВЕСТИЯ

Моите новини

ЗАПАЗЕНИ

Прокуратурата огласи част от доказателствата срещу Нено Димов

Чете се за: 01:03 мин.
У нас

Предвид високия обществен интерес и множеството въпроси на медиите по образуваното досъдебно производство, свързано с водната криза в гр. Перник, Специализирана прокуратура предоставя следната информация:

Video Player is loading.
Текущо време 0:00
Продължителност -:-
Заредено: 0%
Тип на потока НА ЖИВО
Оставащо време 0:00
 
1x
    • Глави
    • descriptions off, selected
    • Спряни субтитри, selected
      Субтитрите са автоматично генерирани и може да съдържат неточности.

      В разпит на 20 декември тогавашния шеф на "ВиК Перник" заявява, че през месец април подал писмен сигнал и е разговарял с бившия кмета на Перник, притеснен от ниското ниво на язовира "Студена". След този разговор, Церовска е издала Заповед водата да се използва само за питейно-битови нужди. Витанов свидетелствал още, че през септември Нено Димов публикувал на сайта на министерството писмо, че с язовира няма проблеми. През октомври Витанов препоръчва на общината и областния управител да се обяви режим. Ирена Соколова и тогавашния зам.-кмет Владислав Караилиев не приели предложението. Според защитата на Нено Димов нямало ясни сигнали от ВиК за проблеми.

      Ина Лулчева, адвокат на Нено Димов: Според документите, които аз съм видяла в Заявките на "ВиК Перник" до месец октомври включително, се твърди, че състоянието на язовира е като преди или следвалежен период - в нормално състояние.

      От държавното обвинение, обаче, публикуват Справки от лятото на миналата година, от които се вижда, че нивото намалява, а разходът се увеличава. За този период се твърди, че са давани и най-големи количества на "Стомана индъстри".

      Ина Лулчева, адвокат на Нено Димов: Да се твърди, че има престъпление "безстопанственост" в случая е пълен абсурд и несъответно на закона, защото водата, която се твърди, че е предоставена на "Стомана" и "Топлофикация" е заплатена, т. е. загуба за държавата няма.

      На разпита директорката на дирекция "Управление на водите" Илияна Тодорова е заявила, че министърът е получавал допълнителна информация, за да може да упражни правомощията си. Тези документи не се завеждали в деловодството. Според Тодорова Димов никога не е връщал за корекции проекто-графиците. Тя била викана при министъра за обсъждане на състоянието само на язовирите "Пчелина", "Тича", "Жребчево" и "Копринка". Състоянието на яз. "Студена" било обсъждано само през месец септември и след запитване на Станислав Владимиров, тогава депутат от БСП.

      Вижте част от доказателствения материал по досъдебното производство, предоставен от спецпрокуратурата

      ТОП 24

      Най-четени

      Product image
      Новини Чуй новините Спорт На живо Аудио: На живо
      Абонирай ме за най-важните новини?