Кандидатът за министър-председател Пламен Орешарски представи пред президента състава на бъдещия кабинет и мотивите си да преструктурира Министерския съвет. Какви коментари и реакции предизвикаха предложените от него министри, като фалстарт ли трябва да се приеме съмненията към архитект Калин Тихолов и неговата смяна в списъка с експерти за правителството?
"Вероятно цялото правителство и неговата работа ще мине под надзор, наблюдение и надяваме се не и улични протести. Но тъй или иначе, това което избираме да наричаме гражданско общество за удобство - тоест активните или свръхактивните малцинства, които представляват някакви настроения, ясно показват, че смятат да се месят, да имат мнение, да имат позиция и правителството показва, че ще откликва на тези мнения. За мен това е добър знак", коментира Харалан Александров.
"Гаф е номинацията на г-н Тихолов за министър, а позитивен знак е оттеглянето му, което значи, че все пак се надава някакво ухо на гражданското общество, има достатъчно основания той да бъде оттеглен. Този кабинет всъщност е апогеят и личен триумф на г-н Станишев, тъй като в него не откриваме хора от БСП, откриваме хора, които са по-скоро от личната квота на г-н Станишев, като г-н Стойнев, на ключово министерство по икономика и енергетика, г-н Вигенин - да, те са хора от БСП, но никога не са били припознавани от партийното войнство като говорители на партията, те са по-скоро експерти и близки до лидера", заяви Иво Христов.
"Има много ясна заявка за продължение на либералната по-скоро дясна или дясно-центристка, каквото и да значи това, линия, което наистина е проява на смелост от г-н Станишев", допълни Харалан Александров.
Вижте във видеото техния коментар в специалното коментарно студио на "Денят започва" преди и след срещата на Сергей Станишев и Пламен Орешарски с президентът Плевнелиев, както и запис на официалната пресконференция.