Юристи тълкуват казуса между президента и парламента за ЦИК

Изборният кодекс позволява различно изчисляване на броя на членовете на ЦИК -в това са единни юристите , които потърсихме днес за коментар. В Изборния кодекс е заложен капан, казват юристите. И всеки пресмята по различен начин броя на членовете на ЦИК. Иначе те имат различно мнение за това кой смята правилно и кой не, и дали всичко, което се случва може да бъде атакувано пред Конституционния съд.

Димитър Гочев, бивш конституционен съдия: То е може би заложено в изборния кодекс, защото там не е заложена точната бройка, а е казано пропорционално на размера на съоствентата парламентарна група

Споменават , че различната аритметика е станала ясна още при подаването на имената за ЦИК към президента и тогава е  трябвало да бъдат съгласувани.

Емилия Друмева, бивш конституционен съдия: Тези имена , които са подадени техния брой и разположение  е различно от това, което се съдържа в указа, но междувременно това несъвпадане не е било изчистено

Юристите се разминават в становищата си дали указа на президента може да бъде атакуван. Едните твърдят, че той е изпълнил правомощията си и не е нарушил конституционни права, за да бъде атакуван пред конституционния съд, а други точно обратното. - Ако има нарушаване от страна на президента, то е нарушаване на нормата на Избирателния кодекс, който е закон, по-ниска степен на нормативен акт и такова едно нарушение не подлежи на контрол от Конституционния съд, - смята съдията Димитър  Гочев - Всеки указ може да бъде оспорван пред Конституционния съд с аргументи, че е нарушена конституцията в това число и когато е нарушен закона, защото самата конституция казва законите трябва да се спазват, - казва съдия Емилия Друмева. Юристите се разминават и в мненията дали евентуално заради състава на ЦИК ще могат да се оспорват актовете на комисията.

Репортаж на Десислава Маркова и оператора Любомир Милошев