Братът на Йоан Матев - обвинен за убийството на Георги Игнатов в Борисовата градина, отказа да свидетелства срещу него. Днес за първи път Марсел Матев влезе в съдебната зала. Неговите показания бяха ключови за разкриването на жестокото убийство. По делото бяха разпитани и съученици на Матев, които потвърдиха, че много хора от гимназията са го разпознали на кадрите, разпространени от МВР след убийството. Ако бъде признат за виновен, обвиняемият може да получи от 5 до 12 години затвор, защото в момента на убийството е бил непълнолетен.
Едва няколко минути продължи престоят на брата на Йоан Матев в съдебната зала. Марсел се възползва от правото си да не говори заради родство с подсъдимия.
Марсел Матев: Без коментар, не!
Братът на подсъдимия е ключов свидетел в процеса, защото според разследващите именно на него Йоан Матев е разказал за убийството. Марсел заведе полицаите и до шахтата, където беше намерен ножът, с който е бил наръган Георги Игнатов.
Иван Томов - адвокат на подсъдимия Йоан Матев: Отказът на свидетеля води до отпадане на показанията на досъдебното производство. Показанията отпадат.
Няма нищо свързано и по ножа с Йоан Матев. Нито ДНК, нито биологичен материал, нито дактилоскопски.
В залата бяха прочетени и показанията на 21-годишния Теодор Мичев, който е бил съученик на Матев. По думите му много от гимназистите в ,,Езиков свят" са разпознали обвиняемия на кадрите, разпространени от МВР малко след убийството. Пред разследващите свидетелят е споделил, че Матев се е появил в училището с рана на лицето. Не се обадил в полицията от страх да не го обвинят несправедливо.
БНТ: По думите ви стана ясно, че съучениците ви са разпознали Матев, така ли е?
Теодор Мичев, свидетел: Не си спомням, беше преди година и половина.
Казахте, че не е способен на убийство?
Такова впечатление ми направи. Агресивен да, но не дотам да убие.
Стана ясно още, че друг от съучениците на Йоан се е свързал с майка му, за да предложи помощта си.
От прокуратурата не пожелаха да коментират отказа на Марсел Матев да повтори думите си в съда. Според държавното обвинение има достатъчно събрани доказателства по делото.