На практика трябва да се събере достатъчно критична маса гласове, за да мине законопроекта за антикорупционния закон, коментира в "Още от деня" депутатът от Патриотичния фронт Емил Димитров - Ревизоро. Той изброи някои от нещата, които са кризисни.
Емил Димитров - Ревизоро, депутат от Патриотичния фронт и член на Комисията по правни въпроси: Първото, обратната степен на доказването.
Второ - давностните срокове трябва да се урегулират. Нека да е така, както е по НПК.
Третото е кой контролира самата комисия. Би трябвало Народното събрание чрез своята специализирана комисия да упражнява своя контрол. Подобно правомощие имаше в този закон, но после отпадна.
Четвърто: изборът - ако 62 души изберат един орган, той няма да е достатъчно представителен, да се ползва с уважението и подкрепата на голяма част от политическите сили в парламента.
Пето: отговорността за вреди, причинени на гражданите - не може, ако вие сте подали сигнал, отровили сте ми живота, да остане едва ли не поощрен. Би трябвало и човекът,който подава сигнал да носи отговорност.
Последното, което ме притеснява в закона е роднини връзки. Никой не може да каже фактически аз съжителствам ли с някого. Ако съм бил 5 пъти с една дама, ние съжителстваме ли, или само сме се видяли за 5 години 5 пъти? Има моменти, които трябва да бъдат изчистени в законопроекта.
Неоторозиран достъп, засягащ административни мрежи, засякоха от Министерството на иновациите
Сметната палата образува производство за конфликт на интереси при Делян Пеевски
Антимафиоти от Русе първи засекли следите на групата, произвеждала фентанил в София
Сметната палата образува производство за конфликт на интереси при Делян Пеевски