Неправителствени организации поискаха депутатите да отхвърлят ветото на президента върху някои от текстовете от Закона за Черноморието. Според сдружение "Зелен алианс", асоциация "Българско Черноморие" и Сдружението за защита на собствениците на имоти, президентското вето насърчава порочни практики на дивото къмпингуване, като например замърсяване на околната среда.
This is a modal window.
Вместо да защитава граждански права, президентското вето поощрява нарушаването им, твърдят трите организации.
Димитър Канариев - председател на УС на Национална асоциация "Българско Черноморие": Ние не сме против къмпирането, просто трябва да има ред, да има хигиена, да има чистота, да има ясни правила.
Според тях ветото насърчава нелоялната конкуренция и неплащането на данъци и такси.
Димитър Канариев - председател на УС на Национална асоциация "Българско Черноморие": Безплатният туризъм, осъществяван като диво къмпингуване ощетява държавния бюджет, общински бюджети и собствениците на къмпинги, тъй като тези, които осъществяват диво къмпингуване не заплащат нищо на никого.
Освен това дивокъмпингуващите нарушават правата на частната собственост, смятат от сдруженията. Те разполагат палатките и кемперите си върху чужда земя, която е или частна, или общинска, или държавна собственост. Това, според тях, е като някой да се влезе в чужд апартамент.
Здравко Младенов - председател на УС на Национално сдружение на собствениците на имоти: Кому ще бъде приятно, ако аз дойда, нямам никакво отношение към него и се самонастаня. И не само се настаня и временно ползвам вашият апартамент, ами оставя и куп буклуци.
По думите им къмпингуващите трябва да плащат и заради почистването на боклуците, които оставят след себе си. Те дадоха пример с община Шабла, където по данни на кмета, за сезон се извозват по около 500 тона боклуци само от диво къмпингуващи. Това струвало между 100 и 160 000 лева на местния бюджет.