По време на изборите в неделя през целия ден се публикуваха резултати от екзит пол изследвания. Според социолози в някои електронни сайтове са се появили и фалшиви прогнози. Принципно това е възможно, защото заради забраната за публикуване на такива данни в изборния ден, медии не разкриват източниците си. Така те сами поемат отговорността за нарушението. В студиото на "Денят започва" темата коментираха социалният антрополог Харалан Александров и социологът Юрий Асланов.
Всяка забрана, която не може да се спазва, е глупава. При нас тя не само се нарушава, а и ражда рецидиви, заяви Асланов. Той предложи при регистрирането за изборите в ЦИК на социологически агенции да представят методиките и извадките си. По този начин ще се омаловажат т. нар. фантоми и измислените числа, които се появяват в изборния деня, предложи социологът. Според него е дошло времето за законодателни промени за премахване на забраната и създаване на регулация.
Това е подобно на забраната на наркотиците, съгласи се Харалан Александров. Предпоставка за създаването на забраната е, че хората са изключително опортюнистично настроени и се влияят драматично от конюнктурата - решават в последния момент за кого да гласуват, отбеляза той. Според него обаче електоратът е подценяван в това отношение. "Мисля, че българите се отнасят по-сериозно към вота си и обикновено са мислили преди да видят текущите резултати от екзит пола", каза социалният антрополог.
Как Юрий Асланов и Харалан Александров коментираха изборните резултати и възможните политически сценарии вижте във видеото.
Неоторозиран достъп, засягащ административни мрежи, засякоха от Министерството на иновациите
Сметната палата образува производство за конфликт на интереси при Делян Пеевски
Антимафиоти от Русе първи засекли следите на групата, произвеждала фентанил в София
Разкриха нелегален цех за зехтин край София, задържаха 7 тона продукт без марка
Сметната палата образува производство за конфликт на интереси при Делян Пеевски
Чуй новините
Подкаст
