Скандал за асистентско място в Аграрния университет в Пловдив. Асистент осъди висшето училище на първа инстанция за провеждането на конкурс за заемането на длъжността "главен асистент". Според д-р Стоян Георгиев процедурата е опорочена, тъй като мястото печели кандидат с научни постижения в друга област, която е работела и като секретарка на ректора.
This is a modal window.
До конкурса за главен асистент по екология през миналия септември са допуснати докторантите Стоян Георгиев и Надежда Семкова. Комисията класира Георгиев втори, а според него това е неправомерно.
Стоян Георгиев, доктор по ботаника: В закона е записано, че длъжността „главен асистент" се заема само от лица с научна степен „доктор" в съответната област. Тя е доктор по растениевъдство, което е към аграрни науки и ветеринарна медицина. Докато конкурсът е обявен в област природни науки - математика и информатика, където попада и моята дисертация.
Според докторанта резултатите са му съобщени само устно и без никакви мотиви. Журито е назначено в деня на конкурса, а самият изпит е проведен едва пет дни след обявяването. Д-р Георгиев се обръща към административния съд в Пловдив, който връща процедурата.
Стоян Георгиев, доктор по ботаника: Това не е единственият случай за опорочен конкурс в Аграрен университет - Пловдив. Всичко това се отразява негативно върху имиджа на Аграрния университет.
От висшето училище обаче не смятат, че са допуснали пропуски в конкурсната процедура и обжалват пред върховния съд.
Проф. Красимир Иванов, заместник-ректор по научната дейност: През последната година тече една изключително негативна кампания по отношение на Аграрния университет.Това е най-добрият университет от провинциалните. Затова че е на първо място от провинциалните ВУЗ-ове, получи 3,5 млн., с които строим нов корпус.
От висшето училище заявиха, че докторантката, спечелила конкурса, е била секретарка само по заместване. В работата на кандидата за главен асистент д-р Стоян Георгиев пък имало правописни грешки.
Проф. Красимир Иванов, заместник-ректор по научната дейност: В тези три изречения има три, шест, осем правописни грешки. Д-р Георгиев не е наш възпитаник. Нашите докторанти са грамотни и компетентни. Същият този човек претендира да учи поколението след нас.
Спорът между двете страни ще продължи на втора инстанция. Висшето училище обаче вече е осъдено окончателно при друг конкурс - за доцент по лозарство.