България няма много алтернативи за достигане на нормите, които се поставят от ЕС до 2030 година да достигнем намаление с 50% на въглеродните емисии, а до 2050 г. - нулеви емисии, подчерта в "Още от деня" Богомил Манчев, председател на БУЛАТОМ. Страната ни получава половината от електроенергията си от местни въглища с ниска калоричност и високо пепелно и сярно съдържание и плащаме скъп данък емисии. Според Богомил Манчев в средносрочен план алтернативата е построяване на втора атомна централа.
Посещението на американските енергийни експерти е информативно за тях и очакваме някакви препоръки, но не и генерални заключения, коментира председателят на БУЛАТОМ.
Германия и Австрия не са удачен пример за алтернативно решение на проблема с въглеродните емисии, отбеляза Манчев. Германия инсталира сериозни мощности на възстановяемите енергийни източници от вятър и слънце - "около 64 000 мегавата от вятър и около 28 000 мегавата от слънце, които обаче увеличиха вредните емисии, не ги намалиха, а и увеличиха цената на електроенергията за гражданите от 196 евро на мегаватчас на 310 евро, в България плащаме 85 евро."
Богомил Манчев: Другата държава - Австрия, която е категоричен противник на ядрената енергетика, не е лошо да престане да внася енергия от Чехия, която е ядрена енергетика. Към момента нямаме друга базова енергия, която да работи 24 часа и да може да бъде регулирана от човека.
Какво каза експертът за опасностите при ядрените централи - вижте във видеото.
Цените на пътуванията в чужбина: От бранша отричат да има сериозно увеличение
Пазарът на труда: Над 2,4 млн. българи остават извън икономиката, бизнесът отчита недостиг на кадри
Правителството оттегля предложението до НС за избор на председател на ДАНС
Дебатите за Съвета за мир на Тръмп продължават – Николай Младенов вижда шанс за българска експертиза в Газа
Чуй новините
Подкаст
