България няма много алтернативи за достигане на нормите, които се поставят от ЕС до 2030 година да достигнем намаление с 50% на въглеродните емисии, а до 2050 г. - нулеви емисии, подчерта в "Още от деня" Богомил Манчев, председател на БУЛАТОМ. Страната ни получава половината от електроенергията си от местни въглища с ниска калоричност и високо пепелно и сярно съдържание и плащаме скъп данък емисии. Според Богомил Манчев в средносрочен план алтернативата е построяване на втора атомна централа.
Посещението на американските енергийни експерти е информативно за тях и очакваме някакви препоръки, но не и генерални заключения, коментира председателят на БУЛАТОМ.
Германия и Австрия не са удачен пример за алтернативно решение на проблема с въглеродните емисии, отбеляза Манчев. Германия инсталира сериозни мощности на възстановяемите енергийни източници от вятър и слънце - "около 64 000 мегавата от вятър и около 28 000 мегавата от слънце, които обаче увеличиха вредните емисии, не ги намалиха, а и увеличиха цената на електроенергията за гражданите от 196 евро на мегаватчас на 310 евро, в България плащаме 85 евро."
Богомил Манчев: Другата държава - Австрия, която е категоричен противник на ядрената енергетика, не е лошо да престане да внася енергия от Чехия, която е ядрена енергетика. Към момента нямаме друга базова енергия, която да работи 24 часа и да може да бъде регулирана от човека.
Какво каза експертът за опасностите при ядрените централи - вижте във видеото.
Повдигат по-тежко обвинение на причинилия катастрофата с АТВ в Слънчев бряг
Отвориха пътя София - Варна в участъка край Севлиево след тежката катастрофа
Чуй новините
Подкаст
