Трън гласува против добива на злато

Поводът за местния референдум е инвестиционното намерение на българска фирма да възстанови работата на затворената през миналия век мина "Злата", което изостри общественото напрежение в града.

Каква ще е съдбата на златото на раздора и ще има ли мина в Трън все още не е ясно, въпреки че резултатът от референдума недвусмислено показва мнението на жителите на общината.

Основната причина за неясната картина е, че Върховният административен съд тепърва трябва да се произнесе по сигнала на Окръжната прокуратура - Перник, дали допитването е законосъобразно. Според прокуратурата този въпрос не е от местно значение и не е в компетенциите на местното самоуправление.

Според временно изпълняващия длъжността кмет на Трън Цветислава Цветкова е рано да се каже какво практически ще последва след референдума, тъй като Върховният административен съд все още не се е произнесъл.

Цветислава Цветкова: „Не сме в конфликт със закона, тъй като устройствените планове се одобряват от Общинския съвет“.

Специалистът по административното право Иван Тодоров казва, че референдумът в Трън не може да има каквото и да е правно действие.

Иван Тодоров: „Чудесно е, че се правят местни референдуми, нека да има повече, обаче трябва да се правят така, че да съответстват на закона“.

Концесиите се дават от Министерския съвет, не се дават от местните органи. Ако Министерският съвет даде концесия, което си е по съответния закон за концесиите, при необходимите документи, които се изискват допълнително, във връзка с тази концесия, той е длъжен да даде съответния подробен устройствен план, допълни той.

Изпълнителният директор на Българската минно-геоложка камара също определи референдума като незаконен и като едно скъпо социологическо проучване.

Инж. Иван Андреев: „Ние подкрепяме този инвеститор, защото смятаме, че това е един от най-добрите, един от най-коректните компании инвеститори в България“.

От фирмата инвеститор казаха, че резултатите от референдума са очаквани и разочароващи за бизнес климата в страната.

Елица Георгиева: „За нас и за трънчани, гражданите на общината е много важно сега да чуем как ще се произнесат органите - съдът, както и разследващите органи за сигналите, които ние сме подавали, свързани с рекет, с натиск, със запалването на нашия офис“.

Основните противници на златодобива - природозащитниците от "Сдружение Трън" казаха, че са щастливи от постигнатото и продължават битката.

Румяна Боянова: „Картината е неясна поради огромния натиск, който се оказва върху целия референдум, още доста преди да се състои, знаете обжалва се постоянно от различни институции, от самия инвеститор“.

Дни преди референдума кметът на Трън Станислав Николов подаде оставка с мотив "лични причини". В началото на април и председателят на Общинския съвет в града се оттегли, също поради лични причини. Междувременно се смениха и трима областни управители.

А президентът Румен Радев днес коментира местното допитване. В страницата си във фейсбук той приветства гражданите на Трън, защото са показали, че местната демокрация в България може да функционира успешно.