Съдът прие, че 22-годишният мъж се отнася се с безразличие към извършеното и така мотивира умисъл в поведението.
Според съдебния състав има достатъчно доказателства, за да се предположи, че Кристиан е управлявал автомобила и така отхвърли настояването на адвокатите, че не е доказано, че младежът е бил зад волана.
Има опасност, ако е на свобода, Кристиан да извърши друго престъпление, както и да се укрие.
Пред съда Кристиан не съжали за извършеното, поиска да не му бъде определяна мярка за неотклонение и да му бъде дадена възможност да завърши образованието си в Германия.
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
Случаят "Петрохан": Защо във финансовите отчети на Ивайло Калушев липсват дарения, направени от публични лица?
Не дадоха ход на делото, по което Евелин Банев - Брендо поиска да бъде пуснат предсрочно на свобода
Мъж, обявен за общодържавно издирване, беше арестуван в домашна нарколаборатория в Созопол
Директорът на Столичния автотранспорт: Кметът е подведен - нямам основание да подавам оставка, тъй като спазвам законите