Съдът отложи делото за неотнемането на автомобила на Ивайло Цветков - Нойзи

Софийският градски съд отложи за 8 януари делото за колата на Ивайло Цветков - Нойзи, защото адвокатът му не се яви на заседанието. Процесът на втора инстанция е по протест на районната прокуратура срещу решението на съда, с което на 6 юни автомобилът бе върнат на Цветков. Казусът придоби публичност по повод обвиненията срещу мъжа за шофиране след употреба на алкохол.

• Ивайло Цветков - Нойзи отива на съд заради шофиране с 2,52 промила

Председателят на съдебния състав на първа инстанция посочи, че тежестта на наказанията трябва да бъде съразмерна на тази на престъплението и отказа да конфискува автомобила на Цветков. Според съда разпоредбата на чл. 343 б, ал. 5 от Наказателния кодекс (НК), която предвижда отнемане на автомобила, когато водачът е заловен да шофира под въздействието на алкохол и/или наркотици, противоречи на Конституцията и на правото на Европейския съюз

• Съдът не е отнел колата на Ивайло Цветков - Нойзи, за да не го превърне в изкупителна жертва

На 18 март Ивайло Цветков получи условна присъда от Софийския районен съд, включително отнемане на шофьорската книжка. Той бе установен да шофира след употреба на алкохол на 17 ноември 2023 г. Кръвната му проба показа 2,52 промила. Пред съда той се призна за виновен и се съгласи с предложените от прокуратурата 10 месеца условно с три години изпитателен срок.

В днешното съдебно заседание пред Софийския градски съд Ивайло Цветков и адвокатът му Стефан Карайотов не се явиха въпреки че бяха редовно призовани. Докато Цветков няма задължение да присъства, то защитникът му е подал молба, че е служебно ангажиран в Бургас. Той обаче не е предоставил доказателства пред съда, че професионалният му ангажимент е предхождал получаването на призовката за настоящото дело, и бе глобен с 1000 лв.

• Ивайло Цветков - Нойзи с условна присъда за промилите в кръвта

Адвокатът е поискал и спиране на делото, като по този въпрос съдебният състав заяви, че ще се произнесе в следващото заседание и отбеляза, че е възможно дотогава и да има произнасяне от Конституционния съд по въпроса дали чл. 343б, ал. 5 от НК противоречи на основния закон.