Валидни ли са актовете на Кирил Петков?

Правосъдният министър определи като обосновано решението на Конституционния съд, че назначението на Кирил Петков за служебен министър противоречи на основния закон.

Назначаването на Кирил Петков за служебен министър е противоконституционно

Според проф. Янаки Стоилов няма проблем с решенията на Министерския съвет, защото той е колективен орган. Индивидуалните актове, които Кирил Петков е издал като министър, остават валидни, но могат да бъдат атакувани.

"Това решение потенциално засяга валидността на актовете, които е издал Кирил Петков", заяви служебният министър на правосъдието проф. Янаки Стоилов.

БНТ: По какъв начин ги засяга, то не е директно, но очаквате ли да възникнат съдебни спорове по някои от актовете?

"Аз очаквам не само и не толкова по юридически причини, колкото по политически да бъдат оспорвани някои от най-чувствителните решения, които той е издавал", допълни проф. Янаки Стоилов.

"Възложила съм на екипа на министерството да направи анализ кои актове евентуално биха били засегнати от съдебни бъдещи спорове. Това е първата стъпка, която правим в тази посока. Дали ще санирам или не - няма как в момента да отговоря, защото това са актове, които са свързани с други - специфични", каза още служебният министър на икономиката Даниела Везиева.

Свързани статии:

Вижте мотивите на Конституционния съд по казуса с Кирил Петков

14:20, 27.10.2021

Чете се за: 02:42 мин.