За и против военни удари срещу Сирия

Да има ли военен удар срещу Сирия - позициите по този въпрос претърпяха промяна в последните часове. Един от сигурните съюзници на Съединените щати - Великобритания, оттегли подкрепата си за удар след като парламента гласува с "не". От Париж, обаче, се чува подкрепа за военен удар - ден след като президентът Оланд говореше за "политическо решение". Генералният секретар на ООН продължава да търси такова решение тази вечер в консултации със страните-членки на Съвета за сигурност. Има данни от Брюксел, че почти половината членки на НАТО изключват възможността за участие във военна операция. Турция пък призова света да реагира и да сложи край на войната в Сирия. Записани разговори между служители на сирийското отбранително министерство преди и след атаката с химически оръжия на 21 август са основните доказателства за вината на режима на Башар Асад за обгазяването. Най-важното от тях е дискусия на офицери за преместването на химически оръжия в навечерието на военното престъпление. Този разговор по всяка вероятност е записан и предоставен на САЩ от израелското разузнаване, съобщи CNN. Към доклада, който до този час още не е разпространен публично, вероятно са приложени и проби взети от телата и дрехите на обгазените, доказващи, че става въпрос за химически вещества, за които се знае, че само сирийските правителствени части са в състояние да произведат. Доказателствата, събрани от разузнавателните агенции на САЩ заеха централно място в дебата за и против интервенцията в Сирия след като традиционния военен съюзник на Америка Великобритания се отказа от участие снощи. Липсата на и резолюция на ООН и мандат на НАТО също поставя администрацията на Обама в тежка позиция. Единственият й полезен ход остава да убеди обществеността у дома и по света, че евентуалната интервенция е в съответствие с международното законодателство. Затова доказателствата срещу режима на Асад са толкова важни. Въпреки това Белият дом забави максимално показването им, главно заради опасения че публикуването им ще разкрие как е събрана информацията. Надеждите за обръщане на световното мнение може, обаче, да не се оправдаят - снощи докладът бе представен на членове на Конгреса, които останаха разделени в преценките си както и преди да чуят доказателствата.

Автор: В. Ефтимова - САЩ, Вл. Велев - Брюксел