Тошко Йорданов, ИТН: Първата сила няма право да има председател на парламента

Едва ли утре ще стане ясно дали ще го бъде или не 51-вият парламент. Напрежението, т.е. натягането в момента е по-голямо, отколкото това, което ще се случи. Иначе хората имат право да протестират, това е тяхно право и няма проблем в това, че ще има няколко протеста. Това коментира в студиото на "Денят започва с Георги Любенов" председателят на ПГ на "Има такъв народ" в сегашното Народно събрание Тошко Йорданов.

• Преди старта на НС: Заявки за председател, преговорите буксуват заради "санитарния кордон"

"Първата сила няма право да има председател на парламента. Има някаква подобна нагласа като традиционно поведение, но част от това беше унищожено с промяната на Конституцията. Това, което направиха сглобката ГЕРБ-СДС, ДПС и ПП-ДБ, всъщност направиха председателя на парламента и политическа длъжност в изпълнителната власт потенциално. Резултатите ги видяхме. Имаме избори, които са може би, като усещане, едни от най-нечестните в българската история, именно заради малоумните промени в Конституцията, които позволиха на ДПС и ГЕРБ да си имат служебни кабинети по Конституция. Резултатът го виждаме. Протестите в понеделник ще са и включително в следствие на това. Затапването на парламента ще е в следствие и на това", каза Йорданов.

Според него, няколко хода - единият е да се види колко разум ще има в останалите политически партии. И второто е, че още в понеделник ще започнат да събират подписи за още една жалба до Конституционния съд за отмяна на решенията в частта за служебните кабинети.

Затова от ИТН настояват за връщане на старата Конституция в тази част и президента, който и да е той, да може да прави служебни кабинети по време на между избори.

Тъй като такава жалба вече е инициирана от БСП, това ще бъдат две жалби за връщане на президентските правомощия, коментира още Тошко Йорданов и поясни:

"Две ще бъдат. Ние ще подпишем тяхната, те ще подпишат нашата, ще търсим подписи от останалите колеги и в крайна сметка те като влязат в Конституционния съд, когато е по една и същата тема, обикновено практиката е такава, че съдът ги обединява. За разлика от това, което в момента сме сезирали Конституционния съд, ние сме ги сезирали за частично касиране на изборите, тъй като при тях трябва да се представят доказателства за цялостно касиране. Лично аз имам съмнение, че ако е за цялостно, щеше да мине изобщо. Докато за частично сме подали достатъчно доказателства и ако съдът е честен, може би до два месеца ще имаме нормално решение."

• Янаки Стоилов: Вероятно КС ще изиска експертизи по внесените жалби за касиране на изборите

Вижте целия разговор във видеото