Съдът върна в ареста собственика на "ТАД Груп" Иван Тодоров

Целта на присъствието на Кристиян Бойков беше настояването на защитата той да бъде разпитан и даде отговор на въпроса дали е изпълнявал поръчения от страна на своя работодател и собственик на "ТАД Груп" Иван Тодоров, които се различават от задълженията му като служител на фирмата и описани в неговата длъжностна характеристика.

По този начин очевидно защитата искаше да опровергае тезата за подбудителство, издигната от прокуратурата.

Самият Иван Тодоров пристигна в съдебната зала рано, повече от 2 часа чете доказателствата по делото, след което напусна сградата на съда, а малко по-късно се появи Кристиян Бойков.

И двамата отказваха да отговарят на журналистически въпроси, въпреки че в началото на скандала фирмата водеше открита медийна политика.

Иван Тодоров, обвиняем: Не ме притеснява нищо, просто искам да мине следствието.

Новите доказателства, които представи прокуратурата, бяха показания на свидетели, които разказват, че Иван Тодоров е бил реалният ръководител на фирмата, а не само неин собственик. Но в негово отсъствие работата се ръководила от Кристиян Бойков.

Цитираха и чат от приложението "Телеграм", в който още на 14 април 2019 година Кристиян Бойков пише "тази вечер НАП заминава". Отговорът на Иван Тодоров бил "Да ги копираме целите, пък после ще ги питам за киберсигурност. Даже въобще няма да ги питам."

Всичко това, заедно с показания на свидетели, обеди съдебният състав, че може да се направи обосновано предположение, че Иван Тодоров е подбудил Кристиян Бойков да извърши кибератаката на НАП и да разпространи данните, а в същото време съдът се обоснова, че Иван Тодоров е обществено опасен и може да извърши друго престъпление.

Ина Лулчева, адвокат на Иван Тодоров: След масираната атака тази седмица напълно очаквахме да има такъв обрат. Не че сме считали, че същият е обоснован или законосъобразен. Продължаваме да твърдим, че доказателства за подбудителство няма.

Даниела Ангелова, прокурор в Апелативната специализирана прокуратура: Съдът оцени всички доказателства по делото в тяхната съвкупност е тези, които бяха събрани, и представени и при първото разглеждане на делото, сега представихме допълнителни доказателства. Съдът взе решение, че обвиняемият е обществено-опасна личност.

Евгения Станкова, прокурор в Специализираната прокуратура: Това е решението на съда. Ние сме доволни от него. В рамките на много кратък срок бяха събрани значителен от обем доказателства. Резултатът от който е днешното съдебно решение.