Спор за доказателства бави решението на съда в Кюстендил за Агим Чеку

Кюстендилският окръжен съд решава в момента дали да удължи ареста на Агим Чеку с 40 дни. За това настоява прокуратурата с аргумента, че трябва да има достатъчно време да пристигнат в България всички необходими за вземането на решение материали. До момента все още съдът няма решение. Двама адвокати защитават Агим Чеку.

Защитата заяви, че исканата от прокуратурата временна мярка задържане под стража за 40 дни е неоснователна и че цялото производство в досъдебна фаза страда от пороци. Адвокатите на Чеку твърдят, че не са представени оригиналите към писмените доакзателства по делото и от копията не е ясно откъде се изпращат тези писмени доказателства и че трудно може да се установи страната, от която те пристигат. Според защитата друг пропуск в документите по делото е, че много от тях са написани на сръбски, а не на български. Пак според адвокатите на Чеку два документа дори носят противоречиво доказателство. Според прокуратурата обаче документите са получени по официален път и могат да служат в съда като доказателство. Така в съдебната зала в Кюстендил се разиграва документна сага, където съдията трябва да прецени да се ползват ли документите по делото или не.