В публикуваната нова енергийна стратегия до 2050 г. е предвидено известно отлагане в реализацията на втора атомна централа, през 2035 г. би трябвало да задейства Първи блок, 2040 - Втори блок, а 2050 г. 5-ти и 6-ти блок на АЕЦ "Козлодуй" не трябва да съществуват, поясни в "Денят започва" проф. Атанас Тасев.
Трябва да има нова атомна централа, въпросът сега е дали да бъде на площадката на Белене или на площадка Козлодуй. Министър Петкова е заявила, че въпросът е неправилно интерпретиран и площадката Белене си остава за реализация на втора атомна централа. Проф. Тасев заяви, че решенията са минали и забавянето се дължи на пандемията. Потвърдени са петима участници като стратегически инвеститори, но те имат готовност да дойдат, за да прегледат информационния материал, след което да дадат оферти.
Мнението и на ЕК, както и на много експерти в страната е, че сеизмичните рискове и площадката трябва да се оценят наново, заяви проф. Георги Касчиев. Трябва нова оценка за въздействието на околната среда, трябва наново да се проведат преговори с Комисията за получаване на нотификация и търговете за доставки да бъдат изпълнени по директивата за обществени поръчки. Площадката е одобрена със заповед от председателя на Агенцията за ядрено регулиране преди 15-16 години и тази заповед не може да се смята за нещо, което не може да се промени, каза проф. Касчиев.
Той припомни, че въпросите за ядрените рискове са не само национални, но и международни въпроси. И заяви, че през последните две години и НЕК, и Агенцията за ядрено регулиране са работили по придвижване на проекта, без НЕК да има разрешение за това.

Снимка: БГНЕС
Проф. Тасев е предложил бъдещият инвеститор да даде отговор на тези въпроси. И потвърди, че са изтекли сроковете и има нови изисквания за безопасност, но те едва ли ще имат отношение към площадката Белене, по-скоро за нова централа на площадката на Козлодуй.
Проф. Касчиев заяви, че е участвал още в първия анализ през 1990 г. на Белене и от сеизмична гледна точка рисковете са големи, а от финансова гледна точка строителството е необосновано. Няма нови изследвания за безопасността на площадката, категоричен беше проф. Касчиев. И припомни, че още в 1984 г. руската страна е предложила тази площадка да бъде изоставена поради много сложните сеизмични проблеми. Монтираните там съоръжения отдавна са деградирани.
Какво още казаха експертите - вижте във видеото.
Властта представи инициативата "Кошница с грижа": Намаляват с 15% цените на основните продукти
Международните превозвачи готвят протест на 15 юни, ще има затруднения в движението в големите градове
НАП започва проверка на шофьорите на колите от катастрофата на „Челопешко шосе“
Прокуратурата внесе искане за гледане на мерките на двамата шофьори, причинили катастрофата на "Челопешко шосе"
Властите анализират всички места в страната, които се използват за гонки