Всичко коз с листите и имената – предизборен анализ

Джордж Оруел твърдял, че най-голямата му мечта е да превърне писането за политика в изкуство. Тази седмица книгата му „1984" - та, стана на 60 години. Понякога символите лесно се натрапват. Особено в седмицата на евро-резултатите, преди парламентарния вот и голямата битка за властта. Битка, в която професори ще се изправят срещу спортисти, професионални политици срещу интелектуалци. Голямото надиграване с листите започна, време е за битката на мажоритарните.

Васко Тончев:
- Мажоритарен вот имаше и в самото начало на промените, тогава се гласуваше почти изцяло по пропорционални листи, дори на един от изборите си спомням, че се яви Гиньо Ганев, който беше най-популярният политик в страната в момента и не успя да влезе , дори 4%-на бариера не успя да прехвърли на базата на мажоритарен вот тогава. Но сега нещата са се променили очевидно и на тези избори виждаме, че мажоритарния вот не е за подценяване.

Боряна Димитрова:
- Имайки предвид основния оринетир партиите - личностите са онези, които могат да изтеглят една идея, които да й придадата по-голяма жизненост, или обратното- да я принизят, ако не успеят самите тези хора да вдъхнат достатъчно доверие.

Един срещу друг ще се изправят бивши съмишленици срещу някогашни свои. Като шефът на НИМ Божидар Димитров, например. Беше част от редиците на БСП, а от няколко часа насам вече е човекът на ГЕРБ в Бургас - водач и мажоритарен кандидат. Битката ще е с финансовия министър Пламен Орешарски, и червеният областен управител Любомир Пантелеев. Политическите залози вече вървят и за Варна. Сблъсъкът там ще е директен - Сергей Станишев срещу Цветан Цветанов като водачи на листи. Там е и министър Николай Василев, мажоритарния кандидат и водач на листата на НДСВ в града.

Боряна -Димитрова:
- Mен ме впечатлява това , че лидери на партии, които бяха за мажоритарния вот не се явяват като мажоритарни кандидати. Би трябвало, когато си подкрепил мажоритарния вот като политически инструмен , именно като борба срещу дефицита на личности, поне това бяха аргументите, когато се лансираше мажоритарния вот, лидерите на тези партии да застанат в мажоритарна битка. Иначе се обезценява смисъла на подобен тип гласуване.

Васил Тончев:
- Друг е въпроса, че сега за изборите за български парламент мажоритарния елемент е застъпен много слабо по най-лошия начин, което ще даде възможност и за фалшификации във вота, тъй като прага ще бъде доста нисък, освен това за доста различна тежест на различните депутати, което неминуемо не довежда до този ефект, който трябва да има мажоритарния вот. но това все пак е някаква стъпка.

В сърцето на ДПС сражението ще е като за последно - един срещу друг ще се изправят някогашните близки, сега врагове, Вежди Рашидов и Ахмед Доган и двамата мажоритарни кандидати, и двамата водачи на листи. Там ще се борят за гласове и професор Огнян Герджиков от НДСВ, и министърът на културата Стефан Данаилов. И в София се очертава изборна жега, особено в 23 избирателен район. Волейболният ас Пламен Кностантинов ще атакува лидера на софийските социалисти Румен Овчаров. В битката за бюлетини ще играе и Иван Костов, а ГЕРБ ще разчитат там на председателя си - Цветан Цветанов. В София червените ще разчитат освен на Станишев и на досегашния си общински съветник Петър Курумбашев. За социолога Боряна Димитрова, обаче, зад имената на политици и известни общественици стои скрит политически ход - част от лицата, посочени в мажоритарния вот , са включени и в пропорционалния.

Боряна Димитрова:
- Имаме едно двойно участие, което в една или друга степен застрахова тези лица, и като че ли в битката за чисто мажоритарния вот са включени лица, които са извън политиката. Иеята на мажоритарния вот беше да излъчи политици, а не да преодолява дефицита в други.

Какво ни очаква - директен сблъсък на политически идеи или титанична битка на авторитети? За какво и за кого гласуват избирателите?

Боряна Димитрова:
- Имаше партии, в които определено партийния вот взе превес, това важи за пратиите с твърди ядра, като БСП, ДПС, с много голяма степен това важи и за Синята Коялиция, и имаше партии, които са в центъра, където личността изигра по- голямо значение.

Васко Тончев:
- НДСВ, това, което сочи екзит пола -около 70 % от хората ,които са ги подкрепили са жени, за мене тука се е задействал феминистки рефлекс - на успялата, на образованата, на трудолюбивата, успешната дама, някак си е била идентификация за такива дами. Безспорно това е изиграло голяма роля и има известен мажоритарен вот в подкрепата за Меглена Кунева. Такъв ефект има и за Синята Коалиция, тъй като и там 55% за тях са жени и Надежда Михайлова е успяла да допринесе на мажоритарен принцип.

Какво ни казаха евроизборите за следващия парламентарен вот? Кой какви резерви има и какво би могъл да очаква? На първо място социолозите предричат поне 20 на сто по- висока избирателна активност от тази на европейския вот. Въпросът е как ще се разпределят гласовете.

Боряна Димитрова:
- Виждам две хипотези за разпределение- единият е за по- големите партии в дясно -център ГЕРБ с най-голям ресурс, Синята коалиция и НДСВ, които да проектират контури на едно възможно бъдещо дясно-центристко управление. Ако избирателят мисли през призмата на бъдещото управление, логично би било партиите от този спектър да вземат една съществена част от този вот в съответната тежест и пропорции. Другата възможност е поради доста фрагментирания характер на партиите, които влизат, този вот да се разпръсне към множество малки партии, тогава ни чака труден период на сформиране на правителство и парламенарна нестабилност.

Роденият преди век писател Джордж Оруел бил убеден, че целта на властта е самата власт. Въпросът е какви средства ще използват българските политици, за да я постигнат?

Васко Тончев:
- Може би ще станат доста по- предпазливи всички, защото най-малкото от тези избори се видя, който и да направи следващото мнозинство ще трябва да се разбере не с един, не с двама, най-малкото с три субекта, и ще се наложи на политиците да работят и след изборите заедно.

Боряна Димитрова:
- Избирателят да реши не просто коя партия да подкрепи, но и какъв тип мнозинство би желал да види в бъдещия парламент.

http://izbori.bnt.bg/