Последните изследвания показвата, че здравословното състояние на Ива след контузията се е усложнило допълнително
Делото срещу Ива Михайлова от Кочани ще продължи на 29 и 30 юли. Причина за отлагането станаха две експертизи, които оборват тезата на обвинението за вината на Михайлова. За младата жена, станала жертва на катастрофа край Кочани, ви разказахме само по БНТ.
Вече 10 месеца Ива има забрана да напуска родния си град и не може да се лекува от травмите, получени при инцидента.
Последните изследвания и документите, които са приложени по делото показват, че здравословното състояние на Ива се усложнява. Образувала се е възглавница между контузените по време на катастрофата прешлени, което дава недобра дългосочна перспектива за развитието на това състояние. Тази възглавница, според експертите и лекарите се образувала поради липса на необходимото лечение. Въпреки това съдът не разрешава на Ива да напуска територията на Република Северна Македония до края на делото, а то днес беше отложено заради не просто противоречия, а абсолютна противоположност на експертизите - тази, направена по разпореждане на прокуратурата и двете експертизи, направени от едни от най-именитите уважавани и авторитетни експерти, направени по поръка на адвокатите на Ива Михайлова.
В единия случай, според експертизата на прокуратурата, Ива е навлязла в платното за насрещно движение. Абсолютно противоположни пък са заключенията на другите два експертизи. Те казват, че в платното на Ива е навлязъл автомобилът, движещ се срещу нея с 90, дори 95 км, както показват и снимките от самото местопроизшествие.
Един от първите въпроси, на които Ива Михайлова отговори пред съда в Кочани, беше както каква се самоопределя.
Ива Михайлова: "Тук съм родена. Българка съм.
съдията: Гражданин на?
- Ива: На Северна Македония и на България.
съдията: Държавянин на Република Северна Македония и Република България."
Прокурорът изложи тезата си, че при катастрофата на 7 октомври миналата година Ива е управлявала автомобила си с 84 км/ч при разрешени 60.
Защита остро възрази, че това е невярно представяне на фактите, тъй като по закон в този участък ограничението е 90 км/ч.
Насер Рауфи, адвокат на Ива Михайлова: "Бързината, с която се е движила обвиняемата, е била съобразена със закона, дори е била по-ниска от позволената."
Адвокатът допълни, че ограничение от 60 км/ч е въведено със знак четири кръстовища преди мястото на катастрофата и то няма отношение към участъка на инцидента. И приложи документ от пътната служба, който удостоверява, че в тази част от пътя ограничението е 90 км/ч.
Прокурорът твърди, че според доказателствата Ива не се е движила в дясната част на своето платно и е навлязла с около 50 сантиметра в насрещното. Защитата приложи заключенията на други две експертизи, които показват точно обратното.
Насер Рауфи, адвокат на Ива Михайлова: "Няма никакво съмнение, че другата кола, а не колата, управлявана от обвинената, е навлязла в лентата на обвинената Ива. А причина за навлизането на другата кола в лентата на Ива била, че в този момент полицията е спирала коли и колата, която е навлязла в лентата на Ива по тази причина е направила тази маневра."
Съдът прие, че посочените от адвокатите на Ива Михайлова нови експертизи трябва да бъдат приложени като доказателства по делото. Прокуратурата писка време да се запознае с тях, преди да бъдат разпитани както свидетелите, така и вещите лица.
Вижте още в прякото включване на Иво Никодимов
Един и същи румънски пилот на изтребител е свалил и двата дрона, навлезли във въздушното пространство вчера и днес
Хърватска петролна компания въведе временни ограничения за продажбите на гориво
Сръбският парламент ще разгледа вот на недоверие към правителството в понеделник
Древно светилище на над 5000 години разкриха археолози при разкопки в Източна Турция
Ликвидираха нападателя, който уби един човек и рани още 29 на ежегодния прайд в Берлин
Политически страсти - има ли единен десен кандидат за президент наесен?