Спорове в парламента за и против закриването на Комисията за защита от дискриминация

Мнозинството в парламента не прие отчетния доклад за миналата година на Комисията за защита от дискриминация. Въпреки че докладите на тази институция се приемат за сведение, документът предизвика дълги пререкания нужна ли е комисията по принцип, свършила ли е изобщо нещо, а също и доколко етнически мотивирани са назначенията в нея, като се има предвид, че я ръководи ДПС в лицето на Кемал Еюп.

Павел Шопов: "Тази комисия не е нужна и аз не случайно съм излезнал с това луксозно издание, което председателят Кемал Еюп явно е разпоредил да бъде раздадено - луксозно, скъпо, струва много пари. Тази комисия, ако щете от гледна точка и на икономии, трябва да бъде закрита, защото това е част от изявленията, които мнозинството е направило за съкращаване на държавната администрация."

Лютви Местан: "Идеята за закриването на Комисията за защита от дискриминация, защото това се чу съвсем откровено, е откровен акт на институционален нихилизъм. Защото това е първото от няколкото основни неща, които се казаха от страна на управлявощото мнозинство - комисията е излишна, защото в България няма дискриминация и по тази причина тя трябва да бъде закрита. Освен това, ако има дискриминация, то тя е в смесените райони и не е спрямо малцинствата, а спрямо мнозинството. Уважаеми колеги, това е политически цинизъм!"

Мая Манолова: "Свидетели сме на поредния сценарий на дискредитиране на независим орган, какъвто е Комисията за защита от дискриминация. И тъй като в случая няма как мнозинството да си позволи закриването на тази комисия, тъй като тя е създадена в изпълнение на ред Европейски директиви, конвенции, европейската социална харта и др. европейски документи, преминаваме към сценарий и план Б, а именно атаки срещу дейността на този орган, атаки срещу неговия персонален състав с цел подмяна на мандата, с цел смяна на хората."