Критики към работата на Висшия съдебен съвет се чуха днес в пленарната зала по време на обсъждането на доклада за дейността на съвета през миналата година.
Критики към работата на Висшия съдебен съвет се чуха днес в пленарната зала по време на обсъждането на доклада за дейността на съвета през миналата година.
Докладът беше приет с гласовете на ГЕРБ, БСП и ДПС и независими депутати. Главният прокурор Борис Велчев отчете работата на прокуратурата. Той отбеляза увеличаване с 30 процента на използването на СРС-та, което довело до претоварване на системата на МВР.
Изказванията минаха в контекста на скандалите около Висшия съдебен съвет и дискусиите около избирането на Владимира Янева за председател на Софийския градски съд. Най-острите критики отправиха от дясно.
Иван Костов, съпредседател на Синята коалиция:
- Коренът на упадъка на доверието в съдебната система е в обстоятелството, че тя не можа да намери противодействие на обвиненията за корупция, произтичащи от манипулирането на избора на съдии и прокурори на определени длъжности. ВСС не само, че допусна, но и стана отзивчив на грубо политическо вмешателство.
Сините напомниха, че е време да започне дебатът по конституционните промени в частта за съдебната власт. От ляво се противопоставиха на идеята за намаляване на парламентарната квота във ВСС и посочиха, че следващият избор на членове е след малко повече от година.
Янаки Стоилов, ПГ на КБ:
- Всяка промяна сега в състава отново ще бъде тълкувана и няма как да не стане - с политически мотиви.
Четин Казак, ДПС:
- Отговорността е на съдебната власт, тя трябва да си я понесе, да извърви своя път и да спечели доверието на хората, не може парламентът и политическите сили непрекъснато да носят отговорността за всичко и за всички в тая държава.
От името на ВСС Анелия Мингова заяви, че се отнасят с уважение към негативните оценки в публичното пространство. Отбеляза обаче, че са реагирали на скандала с Красьо Черния и има наказани магистрати.
Анелия Мингова, представляващ ВСС:
- На въпроса има ли проблем относно управленския капацитет на ВСС трябва да отговоря - да, безспорно има. Вярно е - в работата ни има недостатъци, понякога могат да бъдат отправени критики към някои наши действия и решения, но няма нито един ВСС, който да се е харесал на всички. А преждевременното прекратяване на мандата само засилва нестабилността на институцията.
Анелия Мингова заяви, че са за всякакви промени, включително и конституционни, които да направят невъзможно вмешателство при вземането на решения. След отчета на ВСС, вълнения предизвика и докладът на прокуратурата. Главният прокурор отчете ръст на СРС-тата заради повечето дела срещу организираната престъпност.
Борис Велчев, главен прокурор:
- Независимо дали е оправдано това увеличение или не, то доведе до прекомерно претоварване на системата на МВР, което за съжаление имаше за резултат все по-големи забавяния на резултатите на специалните разузнавателни средства и дори случаи, в които те идваха в непълен вид. Боя се, че дебатът за специалните разузнавателни средства позамря, а ми се струва, че той трябва да бъде отново възобновен.
Според Борис Велчев трябва да има законодателни промени, които да гарантират, че се използват толкова СРС-та, колкото системата може да обработи.