Радикални промени в НПК

Разгорещен спор в парламента имаше тази сутрин около промените в Наказателно-процесуалния кодекс. Правителственият проект, приет на първо четене, предвижда връщането на делата на досъдебното производство да може да се протестира от прокурора. Предвижда се полицаите да участват в разследванията на престъпления, а специалните разузнавателни средства се легитимират като годни доказателства. Въвежда се и фигурата запасен адвокат, който да замества титулярния адвокат, когато той не се явява в съда.

Пред депутатите правосъдният министър Маргарита Попова заяви, че настоящият НПК е твърде формален и има твърде много забрани, които не дават възможност на държавните органи да се справят с престъпността.

Маргарита Попова, министър на правосъдието:
– Забраните в НПК отдавна са забравени в модерните и цивилизованите наказателни системи. Там на първо място и на преден ред излиза свободата при доказването и свободата на съдийското убеждение и оценка на доказателствата.

Синята коалиция не подкрепи новостите в НПК, не толкова защото е против тях, колкото заради факта, че законът не е бил защитен пред гилдиите, които ще го прилагат. Иван Костов направи забележката, че правосъдният министър трябвало да направи по-обстойна политическа защита на проекта.

Иван Костов, съпредседател на ПГ на Синята коалиция:
– Министърът трябва да работи, той трябва да убеждава народните представители, трябва да се среща с тях, трябва да спори, това му е работата, той е министър, той не е експерт, той не идва тук да ни казва истината, 'щото истината, ние много добре в тая зала знаем, че не е заключена в сградата, на което и да е министерство.

След тези принципни забележки, критики вече към същностните промени в НПК бяха направени от ДПС и Коалиция за България.

Христо Бисеров, депутат от ПГ на ДПС:
– Това е законопроект, който дебалансира страните в процеса и превръща обвинението и прокурора в силната страна в процеса.

Мая Манолова, секретар на ПГ на Коалиция за България:
– Фигурата на запасните отпадна в армията, но тя се запазва в българската адвокатура. И ако можем да направим едно предложение за уеднаквяване на понятията, може би те трябва да се кръстят резервисти, за да няма противоречие с термина, който се използва в Българската армия.

В отговор от ГЕРБ и Атака заявиха, че не е нарушен балансът между страните в наказателния процес.

Павел Димитров, депутат от ПГ на ГЕРБ:
– Напротив смятам, че с предложените норми, е постигнат добър баланс между правото на защита и съответно правото на държавата да се ползва от едни по-бързи неформални процедури, за да постигне по-добри резултати в правораздавателната си дейност.

Явор Нотев, депутат от ПГ на “Атака”:
– Няма как в тази битка с престъпността да не се прибегне и до усъвършенстване на инструментариума и да се даде възможност на органите, ангажирани в тази битка да свършат по-добре поставените им задачи.

Промените в НПК на първо четене бяха приети с гласовете на ГЕРБ и Атака.