Казусът със скандалните заменки

Писмото от Брюксел стана причина земеделският министър да отиде спешно при главния прокурор. Двамата са обсъдили възможността държавата да стартира дела за разваляне на тези сделки. Борис Велчев и Мирослав Найденов са разгледали възможността ако България бъде санкционирана, да има иск към тези, които са се облагодетелствали от заменките.

Две отделни преписки, изготвени от Земеделското и външно министерство, ще получат депутатите - юристи, които заедно с колегите си от министерският съвет трябва да изготвят отговорът за Брюксел. Следващият вторник заради замените ще бъде свикан Съветът за национална сигурност към премиера. В него ще участват главният прокурор и юристи.

Цялата юридическа мисъл на страната изглежда впрегната в задачата за 20 дни да изработи мотивирано становище до Брюксел. В него изглежда властите трябва да защитават тезата за липсата на държавна помощ с ясното съзнание, че замените са незаконни.
В парламента и от ляво и от дясно бяха единодушни, че не може със закон да бъдат отменени скандалните замени. Ето коментарите на двама от водещи юристи в парламента.

Любен Корнезов - член на правната комисия в НС:
- Само съдът е този, който може да развали една сделка, даже и страните да са съгласни не могат да я развалят.

20-дневният срок, в който юристите ще пишат защитното становище, ще бъде последван по процедура от още два месеца, в които страната ни ще има възможност да представи пред Брюксел допълнителни доказателства в своя защита. Едва след това ще бъде задействана евентуална съдебна процедура срещу България с искане парите да бъдат върнати.

Искра Фидосова - председател на правната комисия - НС:
- В нашето становище и защита трябва да докажем, че не става въпрос за държавна помощ в противен случай сериозни санкции за страната ни. 09,38 за около 55 млн. евро.

Подпис под тези скандални замени, е сложил бившият шеф на Агенцията по горите Стефан Юруков. Той стана клиент на прокуратурата много преди Брюксел да поиска ревизия на замените на гори. Разследващите не бездействат в опита си да разкрият нередностите при тези сделки. Бавното досъдебно производство, многото експертизи и трудното насрочване на дела у нас, обаче, е причината на това дело още да не е даден старт.

Стефан Юруков е обвинен за това, че е одобрил замени на горски масиви, от които държавата е загубила милиони. Сред тези сделки са и споменатите от Европейската комисия гори в Созопол и Несебър. Много от апетитните горски имоти са станали частна собственост в деня преди да бъде въведен мораториума за забрана на замени на държавни земи. Нещо повече - разследващите подозират, че администрацията в земеделското министерство е запазила входящи номера, под които по-късно са вписани конкретни апетитни замени. За това, че не е упражнявал контрол обвиняем е и бившият земеделски министър Валери Цветанов. И Юруков, и Цветанов днес отказаха коментар за БНТ.

При подобни замени на занижени цени, разследващите подозират, че длъжностни лица може да са се облагодетелствали за сметка на държавата или са били подходящо мотивирани, за да сложат подписа си. Възможно е земите вече да са с променен статут, т.е. на тях да може да се строи. И в случай, че собствениците се окажат добросъвестни по отношение на покупката и промяна на статута, сделката да не може да бъде развалена.

Ако все пак се стигне до процес за разваляне на сделки с гори, то подобно дело би се проточило с години заради многото доказателства и технически експертизи, които трябва да докажат, че към момента на сделката земята е оценена по занижени цени. И че и държавата, и собствениците са знаели това. Дори и лаик би прогнозирал, че това е трудно да се случи. Още повече за 20 дни.