Софийски градски съд: Има осъдени

Голяма част от знаковите дела приключват в Софийския градски съд с осъдителни присъди, отчете съдия номер 1 на София Георги Колев. Като обществено значими той определя 150 от делата, които гледат неговите колеги. 12 пък са казусите, които следи Европейската комисия. В чернова на доклада, който предстои да се публикува е записано, че осъдителни присъди още няма.

По пет от наблюдаваните в Брюксел 12 дела, Софийският градски съд вече се е произнесъл обяви днес съдия Георги Колев.

Георги Колев, председател на СГС:
- Но предполагам, че основата е делото срещу братя Маргини, което няма присъда. - Останалите дела срещу Валентин Димитров, които също нямат присъда - 00:24:51 - другите два - Марио Николов - разбира се. И понеже това са делата, които се наблюдават най-внимателно и няма присъда, предполагам това обуславя и мнението на ЕК.

Георги Колев отчете още, че над 2/3 от делата в Софийския градски съд приключват с осъдителни присъди, които се потвърждават и от следващите инстанции.

Георги Колев, председател на СГС:
- Що се касае до обществено значимите дела, този процент е по-висок, той е поне 80%.

Европейската практика сочи, че малко под 60 процента са осъдителните, а над 40 са оправдателните присъди. През миналата година с разрешение на председателя на Софийския градски съд в престъпните групировки са внедрени 54 агента под прикритие. За да се запази анонимността им в съда, за тях знае само председателят, дори в секретното деловодство не се записват данни на агентите.

Георги Колев, председател на СГС:
- А се описва само един идентификационен номер, който съм дал предварително. Всичко останало е запечатано с мой подпис и подписи на тези, които са ми представили искането.

Агентът под прикритие сключва договор какво точно трябва да прави на мястото където е внедрен. Това гарантира, че той не носи наказателна отговорност за действията си, но само в рамките на договореното. Георги Колев коментира, че като агент Алексей Петров не е минавал през подобна процедура.

Съдебният контрол върху прилагането на Специални разузнавателни средства е сериозен, а високият процент на одобрение Колев обясни с това, че има предварителен разговор с прокурора и се внасят само основателните искания. Статистика за ефективността на следенето и подслушването обаче няма, защото само чрез такива доказателства не може да има присъди.