Опозиция – с Михаил Миков в "Панорама"

"И Бойко Борисов, и Волен Сидеров са на власт - те имат властта, имат и МВР - нека да работят. Но нека първо да доказват нещата, а не да хвърлят недоказани твърдения". Това каза в "Панорама" депутатът от Коалиция за България Михаил Миков.

Според него държанието на вътрешния министър Цветан Цветанов и на директора на Агенция „Митници" са вкарали хората в едни инсинуатини комбинации, за да се коментира бюджетът, Изборният кодекс.
"Категорично ние правим алтернативен бюджет. Не може да имаш 8 млрд. повече Брутен вътрешен продукт, а 2 млрд. по-малко приходи. Или някой разчита, че тези пари ще отидат в контрабанда, или няма обяснение", каза Миков. Той обясни, че трябва да се спре контрабандата на цигари, която е най-голяма. "Всички количества контрабандни цигари са хванати на границите на излизане от България. Но на морска граница или на границата от Гърция към България хванатите количества са малко", допълни още той. Миков каза, че сега парите отиват някъде.

Пълен текст на разговора

Водещ Бойко Василев:

Съгласен ли сте? Катарзис предлага Волен Сидеров.

Михаил Миков:

Какъв катарзис? Следя предаването, слушам събеседниците ви, тук се говореше за миналото, говореше се за невъзможни неща. Никой не говореше за доходите на хората, как живеят хората, какво се случва в здравеопазването. . .

Водещ:

За образованието говорим.

М. Миков:

Ами, за образованието никой не казва, че от повече от 130 години съществува БАН, повече от българската държава, и днес я видяхме окичена с черни флагове.

Водещ:

Не, аз затова ще ви питам вас, но кажете съгласен ли сте, че
трябва да се разкрият мръсните тайни на прехода.

М. Миков:

Имат властта и г-н Сидеров, и г-н Борисов, те са на власт, имат МВР. . .

Водещ:

Г-н Борисов е на власт.

В. Сидеров:

Г-н Борисов е на власт, аз съм в парламента.

М. Миков:

Е, със 116 гласа не можеш да правиш парламентарно управление, трябва някой да те подкрепя. И сега "Атака" да не казва аз съм в парламента, ама не съм във властта.

В. Сидеров:

Разбира се, че подкрепяме това управление, но не сме в изпълнителната власт.

М. Миков:

Парламентарната република. . . А, не сте?

В. Сидеров:

Това е важно.

М. Миков:

Да де, но вие сте част от властта, защото законодателните решения, които опират до главата на българина, без вас не могат да се вземат.

В. Сидеров:

Може, може да се изпълни.

М. Миков:

Така че вие си подкрепяте, това е ясна позиция. . .

В. Сидеров:

Разбира се, носим и риска, и отговорността за това, да.

М. Миков:

Така че има я властта, има прокуратура - да се работи. Но нека първо да се доказват нещата, а не да се хвърлят лъжи и инсинуации в публичното пространство и да се. . .

В. Сидеров:

Ама прокуратурата е независима, г-н Миков.

М. Миков:

. . . и да се разчита. . .

В. Сидеров:

Как ще я накараме да работи, ако не иска, или съдът?

М. Миков:

Ами, ако има достатъчно доказателства. . .

В. Сидеров:

Те са независима власт, над тях е господ само.

М. Миков:

Тези дни и г-н Танов, и министър Цветанов, не прилича на хора на такива позиции, вкараха две седмици обществото в едни инсинуитивни комбинации, милиционерски, за да не се коментира повече. . .

В. Сидеров:

Защо ще го правят, ако няма причина?

М. Миков:

. . . кодексът за социално осигуряване, изборният кодекс, да
не се коментира този бюджет как осигурява съществуването на българското семейство.

Водещ:

Колко предавания направихме за този бюджет и за изборния кодекс, г-н Миков, ако това е. .. здраве му кажи.

М. Миков:

Ама, от две седмици, когато в парламента тече бюджетът на второ четене, когато се обсъжда изборният кодекс. . . няма време, пет дена между първо и второ четене, за да мине тихо-покрито и във вторник извънредно заседание, ако може бързичко да мине. Но ще стигнем сигурно и до тази тема. . .

Водещ:

Не, аз искам, първо, вие кажете какво предлагате. Вие правите алтернативен бюджет.

М. Миков:

Категорично да, защото не може да имаш с 8 милиарда повече брутен вътрешен продукт като прогноза в този бюджет и да имаш с 2 милиарда по-малко приходи. Значи тези пари или някой ги разчита, че ще отидат в контрабандата, ей така, предварително, или няма никакво обяснение. Осем милиарда се вдига. . .

В. Сидеров:

Брутният продукт е една обща. . .

М. Миков:

Е, какво обща?

В. Сидеров:

. . . обща картина, която знаете много добре, че тя не се покрива с това какви приходи ще има държавата.

М. Миков:

2008-а бюджетът. . . Г-н Сидеров, 2008 година бюджетът е с осем. . . брутният вътрешен продукт е с осем милиарда по-малко, а разпределеният бюджет за секторите, включително и за образованието, за което ние също много държим и тези средства са недостатъчни, добре, че са се насилили управляващите да увеличат, приходите са 2 милиарда. Контрабанда, сива икономика. . .

Водещ:

Кажете ми обаче, хайде. .. г-н Миков, нали си говорим честно тук и досега си говорихме честно, кажете ми един простичък въпрос. Не на кого предлагате да се даде, защото всеки иска.. .

М. Миков:

А откъде да се вземе ли?

Водещ:

. . . а откъде да се вземе?

М. Миков:

Много ясно - като се спре това най-голямо равнище на контрабандата, което съществува в момента в България на цигари.

Водещ:

Е, сега!

М. Миков:

Вземете примера за заловените количества. Всичките количества са предотвратени да отидат към Европейския съюз, на границите на излизане от България. Прекалено малко са количествата и по статистика, които се хващат на самата граница от Гърция, да речем, или на морска граница.

Водещ:

Вие спряхте ли я тази контрабанда, г-н Миков?

М. Миков:

Ами, бюджетът показва, че политиката, водената политика, ние не сме се залагали по трънките със СРС-та, но не увеличихме в такава степен акциза. . .

Водещ:

Леле, какво имаше при вас с тези СРС-та, просто не ми се спомня. . .

М. Миков:

Не, добре де, ама. . . добре. Ама влизаха тези пари. Парите сега ги няма, някъде отиват. Вдигнаха си акцизите. . .

Водещ:

Има криза.

М. Миков:

. . . отвори се поле. Не е криза това. Криза има за всичко. Е, добре, как ще се вдигне брутният продукт с 8 милиарда повече, а с 2 милиарда по-малко приходите при едни и същи данъци? Никой не може да даде отговор на този въпрос.

Водещ:

Чакайте сега, спирате контрабандата и спасяваме БАН, това ли е. . .

М. Миков:

Не само БАН.

Водещ:

Значи, контрабандата оправя и образование, здравеопазване. .

.

М. Миков:

За здравеопазването трудно, но 300 - 400 милиона са само загубите, които се отчетоха и официално, че са загуби от контрабандата на цигарите.

Водещ:

А от кого може да се вземе още, според вас? В този алтернативен бюджет вие от кого взимате? От армия ли взимате, от полиция ли?

М. Миков:

Увеличение още мъничко на социалноосигурителните вноски на хората с високи доходи, могат още малко, и с 0,2 процентни пункта увеличаване на социалноосигурителната вноска.

Водещ:

То и г-н Сидеров, това, такава теза разви.. .

В. Сидеров:

Защо въведохте плосък данък тогава?

М. Миков:

Чакайте сега. . .

В. Сидеров:

Ние бяхме против и сега сме против.

М. Миков:

Ами, защото имахме. . .

В. Сидеров:

Подоходен.

М. Миков:

. . . имахме онзи плосък данък. Той не е плосък, той е еднаква ставка, защото ДДС-то не е, но както и да е. Това е малко идеологически, философски въпрос. Но тогава, когато се въведе, се увеличиха приходите в бюджета. Имаше и за здравеопазването. . .

В. Сидеров:

Да, по най-нископлатената част.

М. Миков:

. .. имаше и за университета. . .

В. Сидеров:

По най-бедните удари.

М. Миков:

. .. имаше и за БАН. Осемдесет и пет милиона бяха само във фонд "Научни изследвания", само във фонд, където да се направи програмно бюджетиране и за БАН, и за университетите.

В. Сидеров:

Ето, аз за разлика от БСП имам много конкретни, рационални предложения как да се увеличат приходите. Първо, държавата се връща в няколко области, които са гарантирано печеливши. Електроразпределението - държавни, влизат в бюджета.

М. Миков:

Вие, ако го предложите и не го приемат, това . . . няма как
да ви откажат.

В. Сидеров:

Мобилните връзки, гарантирано. . .

М. Миков:

Предложете го на правителството, вие сте част от управлението, което вече е на малцинството.

В. Сидеров:

Ами, ако това правителство не иска да го направи, тези приходи наистина ще намаляват, защото само от ДДС, от данъци и акцизи не може...

М. Миков:

Значи, това е ваш въпрос.

Водещ:

Ще разтурите, ще разтурите подкрепата, г-н Миков. . .

М. Миков:

Ваш въпрос, който можете да го поставите на . . .

Водещ:

Ще разтурите, ще падне правителството. Недейте. . .

М. Миков:

. . . на правителството.

В. Сидеров:

И другото - съкращаване на държавната администрация с не 20, а с 30 процента, откъдето около 2 милиарда веднага идват в. . .

Водещ:

Горкият чиновник.. .

В. Сидеров:

. . . бюджета.

Водещ:

. .. всеки иска да го съкращава.

В. Сидеров:

Ами, всеки иска, ама не се прави достатъчно. . .

Водещ:

Това е неолиберална теза, това е неолиберална теза, г-н Сидеров.

В. Сидеров:

Защото всеки, който е на власт, се притеснява, че се създава
фронт по този начин. Ами, няма начин, не могат да са щастливи всички.

Водещ:

Г-н Миков, кажете за избирателния кодекс?

М. Миков:

По-малко демокрация, по-малко представителност на властта, повече възможности за манипулация чрез изпълнителната власт върху изборите. Днес станахме свидетели как се правят избори в Пловдивско. Излязоха в публичното пространство записи по този въпрос. Вижда се ГЕРБ как прави избори в Пловдивско. Как се хвали някой си, че направил повече нищожни бюлетини. Когато по-малко хора, когато по-малко българи гласуват, защото е демотивиращо, демотивиращи са измененията и с избора в малките населени места, който се ограничава, и с невъзможността с удостоверения на друго място да се гласува, се разчита, че по малко хора ще гласуват, когато гласуват по-малко хора, тогава по-лесно можеш да манипулираш вота. Това е целта. И още нещо - срокове, които се въвеждат, които вече са изтегли, само вносителите са знаели, имам предвид въпроса за регистрацията на кандидатите. Каква манипулация може да стане, че един човек му разрешаваш, примерно както беше досега, до изборния ден да му издигнат кандидатурата, живял е там 20 години, семейството му е оттам, всичко, сега му казваш трябва да си 12 месеца преди това адресно регистриран. И това го правим в мобилния свят. Хубаво, за да гласува - да, ама защо да не изберат. . .

В. Сидеров:

Точно. . .

М. Миков:

. . . г-н Сидеров за кмет на Ямбол или мен за кмет на някой град от моя . .. Не го познават ли?

В. Сидеров:

Точно заради тази. . .

М. Миков:

Трябва да се е регистрирал в Ямбол, за да могат да го харесат. . .

В. Сидеров:

Точно заради изборния туризъм го правим. Точно заради изборния. . .

М. Миков:

Е, какъв. . . Не, аз не говоря за гласуващите.

В. Сидеров:

Знаете, че като надойдат местни избори особено, започват да движат. . .

Водещ:

Не, той не говори за гласуващите. . .

М. Миков:

За възможността на хората. . .

Водещ:

. . . а за тези, които избират.

М. Миков:

. . . да избират. Защо ограничаваме?

В. Сидеров:

. . . за активното право. . .

М. Миков:

Не, за пасивното, да бъдеш избиран. Защо трябва да го ограничаваме? Човекът е живял в Щатите, има българско гражданство. . .

В. Сидеров:

Ами, защото той. . .

М. Миков:

. . . връща се три месеца, познават го, успял човек, иска да

. . .

В. Сидеров:

Той, ако е живял в Щатите, той няма представа от това място,
където ще. . .

М. Миков:

Ама живял е две-три години, преди това е живял дълго време, изгонен от България, да речем.

В. Сидеров:

Искат да го познават хората все пак.

Водещ:

Искате да ставате кмет на Кула ли, г-н Миков?

М. Миков:

Те като не го познават, като не го познават, няма да гласуват за него. . .

Водещ:

Да не искате да ставате кмет на Кула?

М. Миков:

Вижте, всеки може да се кандидатира. Това ограничава възможността на хората от избор. Да отидем в малките населени места - защо да не си избират селския кмет. Това е по-представително, повече доверие и повече отговорност. Казваме - ние се против партийните централи, бла, бла, бла, бла. В същото време ограничаваме възможността на хората в малките населени места те да посочат, не отгоре да им спуснат партийния назначенец.

В. Сидеров:

Защо отгоре?

М. Миков:

Е, как отгоре, от общината. . .

В. Сидеров:

То не им го спуска някой отгоре, но пак тези, които са ги избирали, общинския съвет, кметове. . .

М. Миков:

И ще си живее в общината, и ще си живее в общината. . .

В. Сидеров:

Изборни органи ги посочват, не ги назначава някой. . .

М. Миков:

Аз знам защо - защото така много по-малко хора ще бъдат заинтересовани да гласуват. Когато по-малко хора гласуват, тогава много по-лесно може чрез пловдивската система . . .

Водещ:

Е, това . . .

М. Миков:

. . . метода, която днеска стана известна, чрез унищожаване на бюлетини или чрез други механизми да се постигне изборен резултат.

Водещ:

Хайде да говорим с доказателства. Г-н Миков, разбрахме, че ще правите подписка срещу изборния кодекс.

М. Миков:

И срещу, и срещу това, да не употребя някоя, така, не за национална телевизия квалификация...

Водещ:

Смело, то какво ли не се каза.

М. Миков:

. .. това доста безумно облагане на малките имоти по селата. Само във Видинско са 12 024 с данъчна оценка до 1600 лева. Нито ще вземат кой знае какво от това и ще попълнят хазната. Само да тормозят хората.

Водещ:

Не, мисълта ми е, че като тръгнете с тази подписка, сигурни ли сте, че хората по улиците искат да видят лицата от бившето управление?

М. Миков:

Ами вижте, ние се срещаме доста с хората. Аз бях . . .

Водещ:

Вие конкретно, лично?

М. Миков:

. . . тази седмица бях в Брусарци, бях в моя регион в няколко общини - в Брегово бях, в Кула бях, и то все на големи събрания, където хората си казват искрено и честно нещата. Да, сигурно сме имали грешки, ние можем да си признаем грешките. Но социалистическата партия е доказала, че е най-близко до хората и затова 120-на години сме на терена. Другите показват се, падат, нагоре, надолу.

Водещ:

Е, те сега започват някои от тях.

М. Миков:

Е, някои започнаха така преди десетина години, новички, хубави, изтупани. .. и приключиха. И тия ще приключат.

Водещ:

Добре. Нека да кажем по една дума и вие, и г-н Сидеров, първо г-н Сидеров. Ако можем да определим това управление като философия с една дума, каква ще бъде тя?

М. Миков:

Нека да са две-три.

Водещ:

Добре. Нека да са две-три. Г-н Сидеров.

В. Сидеров:

Това управление, което иска да изтегли България, има воля и желание за това. Не всичко от това, което се прави, се покрива с нашите виждания. Ние затова сме и различна партия, затова ги изтъкваме тези различия. Ето сега аз казах някои от тях и тук, но подкрепяме това усилие, тази воля на премиера, защото аз лично съм убеден, че той има желание, че няма да предаде нещата и ще го направи с цената на много. .. . дори негативи, които ще събере.

Водещ:

Михаил Миков.

М. Миков:

Краткото е зрелища без хляб, управление без особено бъдеще. Това е краткото и зад всичко това могат да стоят и цифрите от бюджета, и данъчната политика, външната политика по отношение на Шенген, където провалът предстои очевидно и, така, управляващите се опитват да парират. И разбира се, едно перчене, много често управление на лъжите. Вземете вдовишките пенсии. Това не е предизборен ангажимент. Това е следизборен ангажимент.

Водещ:

Като казахте Шенген, само си помислих, вие нали не се чувствате девствен по тази тема? Бяхте вътрешен министър.

Водещ:

Никак не се чувствам девствен и знам много добре колко много беше направено, защото ако това не беше направено, днес нямаше да се режат ленти и да се плюе за вертолетите, а сега да се вземе вертолета по Шенген в правителствения отряд, за да се возят в него оркестри.

Водещ:

Не можем ли да се разберем ние, българите, по една тема? Ето, тук преди малко си говорехме за някаква стратегическа цел, за някакъв образ на България. . .

М. Миков:

Ами, ето Шенген. Ние казваме и с декларации. . .

Водещ:

Е, това е средство, не е цел, това е средство.

М. Миков:

Не, управлението си го постави като цел и като някаква мъничка цел, не е като влизане в евросъюза, но нека го постигнем, защото три правителства са работили по това - добре, зле, с критиките. Не може само да плюеш предишните, това се изчерпа. Нека България да постигне тази цел, която управляващите си поставят - март месец в унгарското председателство Шенген. Технически България е готова. България пази граница от 1300 километра на евросъюза и това струва освен европейски пари и пари на българския данъкоплатец, и когато стават европейски политици, френският президент и управляващите в Холандия, те са родствена партия малко на г-н Сидеров, и казват: абе, няма да ви приемем по някакви други причини, това. . . и правителството не може да осигури политическа подкрепа, това е провал за България, не е само за ГЕРБ.

В. Сидеров:

Всеки си гледа интереса. Това е урокът от Европейския съюз, защото тук Европейският съюз беше представен като една приказка чудесна, прекрасна. . .

Водещ:

Златен дъжд.

М. Миков:

И ние нашия интерес, на България.

В. Сидеров:

Сега Шенген, отново Шенген. Пак не може, наистина не може да бъде стратегическа цел. Това е една процедура. . .

М. Миков:

Ама, правителството го постави като стратегическа цел.

В. Сидеров:

Трябва да се обърнем към нас, към нас си, да видим какво ни трябва тук, какво се да подобри тук.

Водещ:

Да си представим България, да си представим България и да кажем какво. . .

М. Миков:

Ами, нека си поставим целта и чрез бюджета, като увеличим приходите, да увеличим вътрешното потребление, за да може всички тези сектори, които в момента изнемогват. . .

Водещ:

Винаги е хубаво да увеличаваме приходите и да намаляваме разходите, господа. Няма. . .

М. Миков:

Ама, не, чакайте, то не може. Хем се казва излязохме от кризата, хем корейският човек казва човешкия ресурс, хем бой по висшето образование, академия на науките и прочие, или по майките с деца. Дайте да увеличим, че е голяма раждаемостта в България, дайте да увеличим от 12 на 18 месеца времето за стаж на майките.

В. Сидеров:

Ключът за мен е другаде. Повече суверенитет, повече вглеждане в българския интерес, връщане на държавата в определен сектор на икономиката, подпомагане на българския предприемач, а не само да бъде той подизпълнител, и оттам ще дръпнат нещата.