АБВ за изборния кодекс

Президентът Георги Първанов е склонен да наложи вето на обсъждания Изборен кодекс. Категоричното си мнение, обаче, той ще обяви, след като депутатите окончателно приемат текстовете и след като чуе експертни мнения по кодекса. Това стана ясно на дискусия, организирана от гражданското движение АБВ.

Участниците в дискусията потърсиха отговор на въпроса - ще се състои ли
промяната или ще се затвърди статуквото. Повечето изразиха мнение, че не
виждат промяна. Като плюс президентът подчерта, че кодексът систематизират правилата на различните видове избор и те се приемат достатътчно рано.

Георги Първанов, президент на РБългария: - В този кодекс сега се притоплят, въпроизвеждат се познати норми и подходи, за съжаление част от които трасират пътя към спечелването, както някой каза, на служебна победа. Аз бих използвал друга метафора - вземането на своеобразна изборна зестра.

Законът обаче не създава предпоставки за връщането на доверието на
избирателите, а допълнително ще ги демотивира да упражнят правото си
на глас, убеден е Георги Първанов. Смята, че така преференциалният вот не предлага реален избор на личности.

Георги Първанов, президент на РБългария: - Това е все едно да отидете на пазара и да кажете - искате да си купите плодове и зеленчуци и искате домати и банани и да ви кажат - ще си изберете само от тези домати.

Андрей Райчев: - Въвеждането на деня за размисъл е излишно, защото в България денят за размисъл е винаги след изборите.

Президентът разкритикува и двустепенната регистрация на партиите и
коалициите. Убеден е, че завишените критерии за регистрация ще доведат
до възпроизвеждане на познатото статукво. Настоява за промяна при
финансирането на партиите и коалициите. Настоява дарения да се превеждат само по банков път. А в намаления брой общински съветници вижда отслабване на местното самоуправление. Спецът в изборите Михаил Константинов все пак защити кодекса и подчерта, че не е чак толкова лош. Съжали, че ГЕРБ и Атака не са изпратили свои хора, които да защитят позиците си. Социологът Андрей Райчев пък каза, че изборите са застрашени не от правилата, а от медийната среда, която, според него, става опасна за свободата на словото. Разведри атмосферата с констатация, върху която си заслужава да се замислим.